Wpis z mikrobloga

@general-lufa: Nie jest przygłupem tylko wolnorynkowcem. Jak mam mieszkanie to mi wolno z nim zrobić co chce i mi żaden wykopek nie powie, czy ja tam mam je podzielić na 5 mikrokawalerek czy nie - debilem to jest ten, co to wynajmie albo kupi.
  • Odpowiedz
można kupić normalne 100 metrowe mieszkanie i dzielić je na 10 mikrokawalerek pod najem


@mickpl: nie można. Mówi o tym prawo budowlane.

Te twory są wynajmowane jako lokale użytkowe, a nie mieszkalne bo nie spełniają przepisów.
Czy powinno się zabraniać ludziom wynajmowania tych lokali? Na jakiej podstawie? Kto jest tutaj niby poszkodowanym? Przedsiębiorca który korzysta z prawa do własności, czy najemcy którzy świadomie zgadzają się tam zamieszkać?
  • Odpowiedz
@GOHAN: przy wciąż rosnących cenach nieruchów dla wielu to może mieszkać gdziekolwiek lub nie mieszkać nigdzie. Jeśli alternatywą jest wersalka w piwnicy u matki lub co gorsza most to wielu wybierze apartament 10m2 - kwestia, że to realia ekonomiczne to na konsumencie wymuszają.
  • Odpowiedz
czy najemcy którzy świadomie zgadzają się tam zamieszkać?


@marcaj: jak zwykle libkowe chcącemu nie dzieje się krzywda xD jakby deweloperzy spróbowali swoich sił w przemyśle spożywczym i po paru latach ich lobbingu, korupcji i łamania prawa żywnościowego ludzi byłoby stać już tylko na gówno, to też by libki pisały, że to klienci sami świadomie kupują gówno więc nie ma problemu
  • Odpowiedz
@mickpl: załóżmy hipotetycznie że każde min 3 pokojowe mieszkanie musi wynająć min 1 pokój. Jak myślicie ceny wynajmu by wzrosły czy spadły ?
  • Odpowiedz
kwestia, że to realia ekonomiczne to na konsumencie wymuszają.


@Kremufka2137: w sensie, że już nie ma tańszych mieszkań w innej lokalizacji, ani pokojów na wynajem?
  • Odpowiedz
@marcaj: Powinno się dotkliwie karać najemców za takie praktyki, tak jak karzesz producenta żywności za to że normy pestycydów czy hormonów są przekroczone a nie klienta który to nabył.
  • Odpowiedz
poseł Lewicy: Patologią jest, że można kupić normalne 100 metrowe mieszkanie i dzielić je na 10 mikrokawalerek pod najem.


Mentzen: No to chyba dobrze, więcej ludzi może mieszkać w mieście.


@mickpl: pomijając to, że prawo budowlane pewnie zakazuje takiej januszerki to taka januszerka jest spowodowana popytem, mentzele ma rację ale ubrał to głupimi słowami xd
Znaczy oboje mają rację, lewak że to patologia, mentzen że więcej ludzi zamieszka w mieście bo
  • Odpowiedz
jakby deweloperzy spróbowali swoich sił w przemyśle spożywczym


@Iandschaft: świetny argument, manipulacja przez porównanie.

Wracając do tematu, proponujesz zakazać wynajmu małych lokali użytkowych, czy zakazać mieszkania tam?
Rozumiem że to obniży ceny najmu?

Wy komuchy to tylko byście regulowali I zakazywali ( ͡° ͜ʖ ͡°) wtedy zapanuje dobrobyt.
  • Odpowiedz
@Kremufka2137: W takim razie zabrońmy stawiania mieszkań mniejszych niż 60m. Skoro dla ludzi może to być jedyny sposób, aby nie mieszkać w klicie z jednym pokojem. Jak nie będzie można kupić mieszkania, które ma mniej niż 60m to nikt nie będzie mógł powiedzieć, że tylko kurniki są do kupienia. Ciekawe po ile wtedy mieszkania będą......
  • Odpowiedz
najemcy którzy świadomie zgadzają się tam zamieszkać?


@marcaj: Otóż nie mówimy o zakupie butów Balanciagi czy Porsche z salonu, żeby najemca miał cokolwiek do gadania.
Za bardzo chyba korwinizm wszedł, bo ci się zapomniało o tak podstawowej rzeczy jak piramida potrzeb.
Tak, najemca zgodził się na takie warunki mieszkaniowe, mógł się nie zgodzić i mieszkań pod mostem. Jakby wystarczająco dużo ludzi się nie zgodziło i poszło w bezdomność, to już na
  • Odpowiedz
@marcaj: wyobraź sobie, że masz źródło wody pitnej. Teraz wyobraź sobie, że normalnie było ich kilkadziesiąt i były łatwo dostępne. Potem przyszedł deweloper i wykupił część, a za nim przyszli inni i zrobili podobnie.

No i ta czysta woda nagle stała się towarem ze sztucznie obniżoną podażą, a deweloperzy sobie żonglują cenami wody bo mogą. Mało kogo stać na dobrą wodę, a pić trzeba.

No i tu część deweloperów wpada na
  • Odpowiedz