[Kamenes]

Liberalizm to antyludzka ideologia, fajna dla 5% ludzi, dla pozostałych 95% społeczeństwa destrukcyjna. Ich rady pod tytułem "zmień pracę, zmień branżę" działa pod względem mikro, ale pod względem makro nigdy nie będzie działało, bo wszyscy nie mogą być programistami i przedsiębiorcami.
#kanalzero

[Horkheimer]

@Kamenes: Nie no, gdybyśmy wprowadzili pełny liberalizm i państwo by się naprawdę nie wtrącało do przedsiębiorczości, to w skali makro byłoby to całkiem fajne.

[Kamenes]

@Horkheimer: Byłoby giga słabo. Liberalizm to zło, pseudowolność, na którą wielu się nabiera.

[Horkheimer]

@Kamenes: Myślę, że trzeba zaufać Arystotelesowi i uczepić się jego zasady złotego środka ( ͡° ͜ʖ ͡°) czyli pewnie racja jest gdzieś pośrodku - pełny liberalizm to zło, ale pełny interwencjonizm także. Trzeba znaleźć jakiś balans - państwo nie powinno się wtrącać za mocno do przedsiębiorcy, ale jakieś "ryzy" też powinny być. Tak myślę, oczywiście mogę się mylić

[Kamenes]

@Horkheimer: Rozwiązaniem jest socjaldemokracja, czyli właśnie taki złoty środek.

[Zenek_]

@Horkheimer: Ta, i skończyłoby się jak w USA, gdzie telewizje wybierają prezydentów

[Razi91]

@Horkheimer tak, bogaci by mogli robić co chcą, bo przecież np. "no ludzie przecież się zgodzili pracować 12 godzin dziennie za misje ryżu, w czym problem", a że się zgodzili, bo zwyczajnie nie mają innej opcji, bo wszelkie możliwości są ucinane, to już nie warto wspominać.
Złoty środek musi być.