Jako jeden z pierwszych postujących na #bojowkaradkasikorskiego - tagu, który powstał swego czasu na fali popularności #bojowkadonaldatuska - serce mi się raduje na widok pochlebnych opinii nt. pracy Pana Dyplomaty (specjalnie z wielkich liter).
To, że znów kierują nami tacy jak specjaliści, jak Sikroski czy Tusk, to zmiana wręcz cywilizacyjna względem tego, co było przez 8 lat.
Nie zapomnę też o aspekcie tego, że na miejscu Sikorskiego - przy tym, jakie możliwości zawodowe i finansowe ma ten człowiek - to miałbym pewnie to wszystko w dupie. Przypominam, jak Radek został dwukrotnie potraktowany przez partyjnych lapsów. W 2010 roku uznali, że lepszym kandydatem na urząd Prezydenta RP był Komorowski, a w 2020 - Trzaskowski. Śmiechu warte…
Wierzę, że ludzie poniżej będą kiedyś parą prezydencką. To będzie symboliczny znak, że Polska serio dosiadła się do stołu, przy którym siedzą najwięksi gracze.
To ja jako fan Radka dorzucę łyżkę dziegciu. - nie umie ogarnąć emocji, wrzuca szkodliwe wpisy na tt - ma ego z kosmosu <może i zasłużone> arogant i buc - brał pieniądze od katarczyków, dla mnie to już go wyklucza, jak chce to niech idzie w lobbing a nie w kierowanie państwem
A tak wgle to i tak najlepsze co możemy mieć w MSZ, zna się na robocie, zna ludzi, budzi respekt.
W 2010 roku uznali, że lepszym kandydatem na urząd Prezydenta RP był Komorowski, a w 2020 - Trzaskowski. Śmiechu warte…
@Tywin_Lannister: w 2010 się nie pomylili i Bronek wygrał, najprawdopodobniej dlatego, że ludzie go kojarzyli z funkcji tymczasowej. W 2020 to trochę rzut monetą, ale Trzaskowski był blisko i całkiem możliwe, że jego rozpoznawalność jako prezydenta Warszawy, nowa twarz miała tutaj pewien czynnik. W Sikorskiego łatwiej byłoby walić tępą propagandą,
@Tywin_Lannister: Sikorski ma duży negatywny elektorat i jakby go wystawili w 2020 r. to byś miał 24/7 w TVP zapętlony i wyrwany z kontekstu tekst o robieniu laski amerykanom.
@Tywin_Lannister: jak zwykle, typowo po polsku, w ładnym opakowaniu każde g---o łykacie; dyplomacja nie dzieje się w telewizji, a ta polska duplomacja, od lat niezmiennie, bez względu która opcja przy korycie jest po prostu słaba, nie siedzimy i od 1989 nie siedzieliśmy przy ŻADNYM ważnym stole, nie prowadzimy żadnej, własnej polityki a Wy się jaracie jakąś pyskówką ministra, która NIC nie znaczy. Żałosne.
@rzuf22: @mlodygustaw: Przecież w Trzaskowskiego też n----------i, bo miał pecha z Czajką i autobusiarzami-mefedroniarzami + d-----ł kilka fatalnych wpadek, m.in. o lotnisku w Berlinie w kontekście CPK. Zresztą - każdego by gnoili.
Oprócz tego Radek - jak na chada przystało - by w--------ł się tam do Końskich i r------ł pisowców w ich ustawionej debatce. Trzaskowski aż raził brakiem jaj ( ͡°͜ʖ͡°)
@Tywin_Lannister: Tak w sumie, to bardzo dobrze że Sikorski nie został prezydentem. Jest zbyt wartościowy żeby siedzieć w pałacu i świecić oczkami. A tak, jako minister(a niedługo może komisarz do spraw obrony UE, jeśli to powstanie) działa bezpośrednio na dyplomatycznym froncie i może to robić bez zbędnej pompy.
To, że znów kierują nami tacy jak specjaliści, jak Sikroski czy Tusk, to zmiana wręcz cywilizacyjna względem tego, co było przez 8 lat.
Nie zapomnę też o aspekcie tego, że na miejscu Sikorskiego - przy tym, jakie możliwości zawodowe i finansowe ma ten człowiek - to miałbym pewnie to wszystko w dupie. Przypominam, jak Radek został dwukrotnie potraktowany przez partyjnych lapsów. W 2010 roku uznali, że lepszym kandydatem na urząd Prezydenta RP był Komorowski, a w 2020 - Trzaskowski. Śmiechu warte…
Wierzę, że ludzie poniżej będą kiedyś parą prezydencką. To będzie symboliczny znak, że Polska serio dosiadła się do stołu, przy którym siedzą najwięksi gracze.
#polityka
Fajny awatar.
- nie umie ogarnąć emocji, wrzuca szkodliwe wpisy na tt
- ma ego z kosmosu <może i zasłużone> arogant i buc
- brał pieniądze od katarczyków, dla mnie to już go wyklucza, jak chce to niech idzie w lobbing a nie w kierowanie państwem
A tak wgle to i tak najlepsze co możemy mieć w MSZ, zna się na robocie, zna ludzi, budzi respekt.
@Tywin_Lannister: xD
@Tywin_Lannister: w 2010 się nie pomylili i Bronek wygrał, najprawdopodobniej dlatego, że ludzie go kojarzyli z funkcji tymczasowej. W 2020 to trochę rzut monetą, ale Trzaskowski był blisko i całkiem możliwe, że jego rozpoznawalność jako prezydenta Warszawy, nowa twarz miała tutaj pewien czynnik. W Sikorskiego łatwiej byłoby walić tępą propagandą,
Oprócz tego Radek - jak na chada przystało - by w--------ł się tam do Końskich i r------ł pisowców w ich ustawionej debatce. Trzaskowski aż raził brakiem jaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak