Wpis z mikrobloga

  • 0
@kiszczak no przecież jest napisane: "A woman who is intoxicated cannot give her legal consent" Czy ty właśnie założyłeś, że Jake nie może identyfikować się jako kobieta?
  • Odpowiedz
@maniok No właśnie ja się tego fragmentu czepiam: dlaczego jest tam "woman" zamiast "person"? To niby mężczyzna już może pijany o sobie decydować? Kwestia identyfikacji płciowej nie ma tu znaczenia.
  • Odpowiedz
@maniok Ale w tym kontekście to w ogóle nie ma znaczenia ¯_(ツ)_/¯ równie poprawnym semantycznie zdaniem, które ma tyle samo wspólnego z tym, będzie: trawa jest zielona.
  • Odpowiedz
  • 1
@kiszczak chodziło mi o to że w zgłoszeniu do prokuratury zaznaczasz że identyfikujesz się jako kobieta i opcja "oskarż o gwałt już nie jest wyszarzona"
  • Odpowiedz
@Vaclav: widzę że Koalicja sobie dobrze radzi, bo już trzeba importować fikcyjne problemy z zagranicy. Trochę jak lewica z georgem floryda

W końcu dobra zmiana.
  • Odpowiedz
@Vaclav ciekawe

le ciężar odpowiedzialności zostanie przeniesiony na organy ścigania oraz wymiar sprawiedliwości, które będą musiały udowodnić sprawcy, że nie miał zgody


w sumie to nie jest domiemanie winy, jak większość krzyczy
  • Odpowiedz
@Vaclav to przeczytaj jak ma działać ta ustawa co proponują. Prawdopodobnie może nawet zmniejszyć ilość niepoprawnych skazań, bo dowodzeniem winy będą zajmować się służby od tego, a nie strona pokrzywdzona.
Poza tym, warto zwrócić uwage, że jest bardzo wyraźnie napisane jako neutralne płciowo, więc zgodnie z prawem, chłop ma identyczną linie obrony, jak baba.
  • Odpowiedz