Wpis z mikrobloga

Komu przeszkadza mieszkanie na działkach?
A gdyby tak:
- dać prawo własności dzierżawcom ROD
- uchwalić MPZP zezwalające na budowę domów do 35 czy tam 70 m2 lub przekształcenie w nie istniejących altan. Oczywiście po spełnieniu aktualnych norm dla budynków.
- zakaz dalszego podziału działek, scalanie max dwóch
- maksymalnie jedno miejsce postojowe dla samochodu na terenie danej działki
- wyznaczyć ulice, dołożyć brakującą infrastrukturę

Kto juz mieszka, będzie mieszkał jak człowiek, w majestacie prawa. Kto bedzie chciał mieć marchewki i dmuchany basen będzie mógł dalej mieć to i wypoczywać. Kto bedzie chcial sprzedać to sprzeda komuś kto potrzebuje gdzieś mieszkać a nie interesuje go deweloperska grzęda, a własny kurnik( ͡º ͜ʖ͡º)

W ten sposob zamiast mikroapartamentów w betonowych wieżowcach powstałyby osiedla mikrodomów dla każdego ale z zielenią i nie zatłoczone. Teren wszedlby na rynek i na zasadach rynkowych moglby spełniać potrzeby mieszkaniowe wszystkim (których stać) bez orania i przekształcania całości. Ceny oczywiście by wzrosły względem obecnych cen za przeniesienie umowy ale zakładam że nie poszybowałyby w kosmos z uwagi na mimo wszystko specyficzny standard.

#rod #nieruchomosci #koalicjadeweloperska
  • 11
@6182: xD
A kto zbuduje cała infrastrukturę przystosowująca teren do zasiedlenia? Kanalizacja, nowe przyłącza prądu obliczone na większe zapotrzebowanie, drogi dojazdowe tak żeby śmieciarka przejechała...

No i właściwie na jakiej zasadzie miałoby ta ziemia, warta kilkaset tysięcy zazwyczaj, przejsc na własność dzierżawcy? Zasiedzenie czy jaka miałaby być tego podstawa prawna?
@6182: Zerknij na mapy w dowolnym mieście… To nie są domy po 35m2 :-) Komentarz o budowie z normami to już zupełna abstrakcja…większość z nich nich nie miała nigdy nawet opinii konstruktora, o projekcie nie wspominając.
- dać prawo własności dzierżawcom ROD


@6182: co to znaczy dac
komu dac? czemu aktualnemu dzierzawcy miasto ma dawac cos za darmo

ten grunt nalezy do miasta, jak chce go sprzedac, to niech sprzeda, ale po cenach rynkowych
via Wykop
  • 0
@Khaine: @151346136 @ZielonaOdnowa
Na zasadach na jakich za frajer uwłaszczano mieszkania spółdzielcze czy inne zakładowe czy wojskowe po PRL. To Wam nie przeszkadzało?

@przygod prosta sprawa. Wszystko jest w prawie budowlanym tylko trzeba objąć rody jego jurysdykcją (obecnie są wyjęte)

Masz altanę chcesz mieszkać (meldunek,przyłącza) -> zmiana przeznaczenia budynku = projekt i ekspertyza ktora wykaże czy budynek spełnia warunki techniczne a jeśli nie to co trzeba zrobić. Tak jak się to
@6182: Ty zapewne mówisz o tych faktycznych rodos gdzie są mniejsze lub większe altany. To by się dało ucywilizować. Ja mówię o miejskich samowolach ulepionych bez żadnego projektu które często sięgają brzegów działki. Tu można tylko burzyć…
Na zasadach na jakich za frajer uwłaszczano mieszkania spółdzielcze czy inne zakładowe czy wojskowe po PRL. To Wam nie przeszkadzało?


@6182: to był jeden z największych błędów transformacji.
via Wykop
  • 0
@przygod: rynek by to wyregulował. Po co ktos mialby trzymać fawelę jak moglby sprzedać ją za kilkadziesiat tys

@Assailant myslisz ze ludzie po latach mieszkania i placenia jakichs czynszow mieliby odkupowac lokale za wartosc rynkową?