Tusk sobie urządził wojnę z Prezydentem nie przez przypadek...
Trzeba przyznać że kombinator i cwaniak Tusk umie w szachy 5D.
Taka wojenka daje mu mandat do władzy niemal dyktatorskiej.
Bo powie że, "przecież prezydent i tak zawetuje ustawy" a klakierzy przytakną, więc Tusk rządzi sobie dekretami swoich ministrów zupełnie pomijając konstytucyjną ścieżkę legislacyjną i Sejm Senat i Prezydenta.
Władza prawie dyktatorska... ot PO-wska "praworządność".
Ale partyjnemu betonowi modlącemu się do Tuska...to pasuje... hipokryci
@Pan_krecik: Fakty są takie, że wojenkę zaczął Duda zapowiadając masowe wetowanie na pierwszym posiedzeniu sejmu tej kadencji. Wojuje szabelką to niech nie dziwi się, że w końcu ktoś mu sprzeda lepę na ryj.
Fakty są takie, że wojenkę zaczął Duda zapowiadając masowe wetowanie na pierwszym posiedzeniu sejmu tej kadencji. Wojuje szabelką to niech nie dziwi się, że w końcu ktoś mu sprzeda lepę na ryj.
@JC97: Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że drugą wojnę światową zaczęła Polska odmawiając aneksji przez Trzecią Rzeszę.
Duda wyciągną rękę do elektoratu Tuska mówiąc że nie będzie vetował ustawy o in-vitro.
@Pan_krecik: @JC97 ziomki, już krzywe było jak Duda desygnował na 2 tygodnie rząd Morawieckiego i udawał, że wierzy, że zdobędzie poparcie a wobec obecnej koalicji zażądał umowy koalicyjnej (od PiSu nie wymagał niczego) xD
@proteina_sin_huevos: uderz w stół a nożyce się odezwą. ( ͡°( ͡°͜ʖ( ͡°͜ʖ͡°)ʖ͡°) ͡°)
PO = PiS. Ta sama buta, taki sam beton i taki sam rynsztok w propagandowej TV skalibrowany jedynie pod target. Takie samo gardzenie prawem i konstytucją. Niczym się od moherów nie różnicie.
@Pan_krecik: nie ma tak, że dobre czy niedobre. PiS łamał konstytucję żeby cię dociskać mandatami za wyjście z domu i pojechanie na myjnię, chodzenie bez maseczki albo żeby urabiać twoje państwo pod ich partyjne interesy albo za twoje pieniądze redukować najstarszych i najbardziej wrażliwych członków twojej rodziny do poziomu propisowskich zombie, propagandą na miarę Stalina. PO
Nie chodzi o co kto robi ale o MECHANIZM stanowienia prawa.
@Pan_krecik: a mi chodzi o co kto robi. PiS wraz ze swoimi członkami świadomie pozbawił się jakiejkolwiek ochrony prawnej, po tym co zrobił każde działanie wobec nich jest usprawiedliwione. To, że prawo może formalnie stanowić inaczej nie jest absolutnie istotnym aspektem.
Każdy kij ma dwa końce. To że dzisiaj można walić nim w PiS nie znaczy że jutro nie będą walić w
- (c) wszyscy muszą działać w granicach narzuconych prawem i Konstytucją RP.
I mam prawo oczekiwać od klasy politycznej tego że nie będzie bawiła się w małostkowe przepychanki i prywatne wojenki podjazdowe. Tylko zajmie się rządzeniem zgodnie z Europejskimi cywilizowanymi i prawnymi standardami.
- (c) wszyscy muszą działać w granicach narzuconych prawem i Konstytucją RP.
@Pan_krecik: no i by było pięknie, tylko że PiS wywalił tę opcję do kosza, a żeby odwrócić tę zgniliznę też trzeba działać na granicy prawa, albo ją przekraczać. Niestety tak to działa, jak jeden uczestnik wykroczy poza zasady gry, to zasady przestają obowiązywać. Działanie zgodnie z prawem to przywilej, a nie wybór możliwy w każdej sytuacji.
Trzeba przyznać że kombinator i cwaniak Tusk umie w szachy 5D.
Taka wojenka daje mu mandat do władzy niemal dyktatorskiej.
Bo powie że, "przecież prezydent i tak zawetuje ustawy" a klakierzy przytakną, więc Tusk rządzi sobie dekretami swoich ministrów zupełnie pomijając konstytucyjną ścieżkę legislacyjną i Sejm Senat i Prezydenta.
Władza prawie dyktatorska... ot PO-wska "praworządność".
Ale partyjnemu betonowi modlącemu się do Tuska...to pasuje... hipokryci
Takie są fakty.
I nie mam z pisiorami NIC WSPÓLNEGO.
#bekazlewactwa #polska #polityka #sejm#polska
@NiebieskiWStringach:
a czyli:
- jak PIS łamie konstytucję
@JC97: Albo link albo nie miało miejsca.
Duda wyciągną rękę do elektoratu Tuska mówiąc że nie będzie vetował ustawy o in-vitro. Za co teraz na nim katole psy
@JC97: Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że drugą wojnę światową zaczęła Polska odmawiając aneksji przez Trzecią Rzeszę.
@Pan_krecik: @JC97 ziomki, już krzywe było jak Duda desygnował na 2 tygodnie rząd Morawieckiego i udawał, że wierzy, że zdobędzie poparcie a wobec obecnej koalicji zażądał umowy koalicyjnej (od PiSu nie wymagał niczego) xD
@bobman: trochę prawdy...i dupka piecze partyjny beton... bardzo dobrze
(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Od fanatycznych pisowców i moherów różnisz się tylko przypinką do koszuli.
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
PO = PiS.
Ta sama buta, taki sam beton i taki sam rynsztok w propagandowej TV skalibrowany jedynie pod target.
Takie samo gardzenie prawem i konstytucją.
Niczym się od moherów nie różnicie.
@Pan_krecik: nie ma tak, że dobre czy niedobre. PiS łamał konstytucję żeby cię dociskać mandatami za wyjście z domu i pojechanie na myjnię, chodzenie bez maseczki albo żeby urabiać twoje państwo pod ich partyjne interesy albo za twoje pieniądze redukować najstarszych i najbardziej wrażliwych członków twojej rodziny do poziomu propisowskich zombie, propagandą na miarę Stalina. PO
@Wap30: Po robi TO SAMO CO PIS.
Jeśli to usprawiedliwiasz to usprawiedliwiasz także możliwość stosowania PiSowskiego widzi mi się.
Nie chodzi o co kto robi ale o MECHANIZM
@Pan_krecik: a mi chodzi o co kto robi. PiS wraz ze swoimi członkami świadomie pozbawił się jakiejkolwiek ochrony prawnej, po tym co zrobił każde działanie wobec nich jest usprawiedliwione. To, że prawo może formalnie stanowić inaczej nie jest absolutnie istotnym aspektem.
- (c) wszyscy muszą działać w granicach narzuconych prawem i Konstytucją RP.
I mam prawo oczekiwać od klasy politycznej tego że nie będzie bawiła się w małostkowe przepychanki i prywatne wojenki podjazdowe. Tylko zajmie się rządzeniem zgodnie z Europejskimi cywilizowanymi i prawnymi standardami.
Czy to tak dużo?
@Pan_krecik: no i by było pięknie, tylko że PiS wywalił tę opcję do kosza, a żeby odwrócić tę zgniliznę też trzeba działać na granicy prawa, albo ją przekraczać. Niestety tak to działa, jak jeden uczestnik wykroczy poza zasady gry, to zasady przestają obowiązywać. Działanie zgodnie z prawem to przywilej, a nie wybór możliwy w każdej sytuacji.
Nie było takiej próby. Sienkiewicz poszedł na rympał.
Sąd nie ma w tej sprawie wątpliwości.
Przekroczył uprawnienia jak Kamiński ergo do Sztumu z nim.
No chyba że mamy równych i równiejszych.