Wpis z mikrobloga

znajdź chociaz jedną różnicę Czarnobyl 1986 i Diatłowa a dzisiejsze pomysły..

- trzeba tylko nowego AZ-5 jak w 2010 roku, zamiast wygasić reaktor, spowodował nagły wzrost mocy.

Najpierw zatruwa się jakimś ksenonem wcześniejsze struktury, potem wprowadza niestabilne sytuacje i na koniec oczywiście obciążyć wszystkim innych, tylko nie siebie..

i ślepe posłuszeństwo co do praworządności, uchwał Sejmu i konstytucji

Późniejsze badania symulacyjne wykazały, że w tej sytuacji należało poprzestać na samym wznowieniu przepływu wody, a dopiero po ochłodzeniu reaktora, wyłączyć go

(wypowiedzi Diatłowa wskazują, że się tego domyślał i dlatego nie chciał włączyć AZ-5; jednak Akimow postąpił zgodnie z obowiązującymi procedurami, natomiast Diatłow nie miał w zwyczaju objaśniać motywów swoich działań, a tylko oczekiwał od podwładnych ślepego posłuszeństwa). ( ͡ ͜ʖ ͡)

no tak, od kiedy to Wódz ma obowiązek wyjaśniania swoich pomysłów

https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_w_Czarnobylskiej_Elektrowni_J%C4%85drowej

https://pl.wikipedia.org/wiki/Anatolij_Diat%C5%82ow

#polityka #4konserwy #heheszki
#polska
  • 5
@kidi1: sposób myślenia i schematy są identyczne jak 1:1 niestety

oboje pracują niby na niewydolnym systemie, archaicznym mając w nim największe z możliwego doświadczenie

posługują się młodymi do odstrzału w zasadzie, nie mówią im, nie wyjaśniają bo po co? kto dzisiaj wie jak plany ma nasz Wódz? nawet jego koalicjancji tego nie wiedzą czy jutro wpadnie np. na pomysł szturmu na Trybunał Konstytucyjny czy coś podobnego?

naciągają system do granic możliwości,
rosks - @kidi1: sposób myślenia i schematy są identyczne jak 1:1 niestety

oboje prac...

źródło: X2uHAgf9X4zOtR8q

Pobierz
@kidi1: o obrońcy praworządności tak samo jak tym co miał testować "bezpieczeństwo" wtedy..

moze różnica że ten z 86 roku mógł być nieświadomy tego częściowo, tutaj teraz chyba jest pełna świadomość bo nie pierwszy raz to ćwiczone (także w 2010 r.)

w XXI wieku takie rzeczy