Wpis z mikrobloga

@RickLittleBrick: Generalnie tak, wszystkie są #!$%@? bo ślimak odmawia poprawek zasłaniając się "brakiem danych". Bo wiesz, żeby poprawić pojazd NATO trzeba przedstawić dowody i zaświadczenia jak w tej słynnej scenie w Kiepskich. Żeby poprawić ruskie, wystarczy wewnętrzna notatka z ministerstwa propagandy i zapewnienie "trust me bro".

The documents presented in the reports we currently have don’t provide clear evidence of DU armor being present on the M1A2 SEP V1 or M1A2
  • Odpowiedz
@RickLittleBrick: m1a1 hc i m1a2 we wszystkich wersjach mają lepszą wieże od pozostałych i ona raczej nic z kinetycznych nie puści, oczywiście uwzględniając że stoimy na wprost przeciwnika. Pozostałe mogą być przebite przez topowe (i nie tylko, ale to musiałbym sprawdzić) pestki. A dół nie jest istotny, bo i tak każdy wali w weakspot wielki niczym chytrość ślimaka.

@Drmscape2: jest też druga strona, ta sama ruska notatka o abramsie nie
  • Odpowiedz