1. W dniu 3 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w pełnym składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, podjął uchwałę, w której stwierdził ważność wyboru Andrzeja Sebastiana Dudy na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, dokonanego 12 lipca 2020 r. Jest to — przypomnę — nieuznawana przez sądy w Unii Europejskiej za sąd Izba Sądu Nadzwyczajnego.
2. Wynik każdych wyborów korzysta z domniemania ważności do czasu ewentualnego zakwestionowania wyniku przez Sąd Najwyższy.
1 + 2 = 3.
3. Wystarczy wyrok prawidłowo obsadzonego składu Sądu Najwyższego stwierdzającego nieważność ostatnich wyborów prezydenckich. I Andrzej Duda #!$%@?, a my mamy natychmiastowe wybory prezydenckie.
@Anacron: Totalnie bez sensu. tak jak bez sensu było to, że niektórzy liczyli, że obecnie uznają, że wybory były nieważne...a niby dlaczego. i tu jest dokładnie tak samo, a niby dlaczego?
Jeden z moich pierwszych wpisów na Wykopie (z głupa sobie sprawdziłem co tam się działo w 2015) - wrażenia z randki z super dziewczyną. Ta sama dziewczyna leży właśnie obok mnie i chrapie cicho w naszym łóżku, w naszym mieszkaniu :D Udało mi się! ( ͡~ ͜ʖ͡°)
2. Wynik każdych wyborów korzysta z domniemania ważności do czasu ewentualnego zakwestionowania wyniku przez Sąd Najwyższy.
1 + 2 = 3.
3. Wystarczy wyrok prawidłowo obsadzonego składu Sądu Najwyższego stwierdzającego nieważność ostatnich wyborów prezydenckich. I Andrzej Duda #!$%@?, a my mamy natychmiastowe wybory prezydenckie.
Źle myślę?
Te Tusk przegadaj to z kim trzeba.
#polityka
@Anacron: Totalnie bez sensu.
tak jak bez sensu było to, że niektórzy liczyli, że obecnie uznają, że wybory były nieważne...a niby dlaczego.
i tu jest dokładnie tak samo, a niby dlaczego?
@Anacron: a podstawa do wyroku? xD czy fajnopolskie sady nie musza sie takimi bredniami przejmowac? xD