[PUA_Panda]

Czyli jak ewolucja dowodzi, że świat nie został zaplanowany - recenzja książki Richarda Dawkinsa
Richard Dawkins - Ślepy zegarmistrz

Z tej wyjątkowej, szczegółowej, specjalistycznej książki dowiesz się:
- odpowiedzi na tytułe pytanie, czyli dlaczego świat nie został przez nikogo zaplanowany - choć może się tak wydawać?
- dlaczego powstały tak zaawansowane i specjalistyczne narządy jak oko u ptaków lub system echolokacji u nietoperzy?
- czy można powrównywać dwie nieprawdpodobne sprawy? która z nich jest bardziej prawdopodobna, mimo, że obie wydają się nieprawdpopodobne?
- dlaczego mamy wrażenie, że tak skomplikowany i dobrze działający świat musiał powstać jako rozumny projekt kogoś?
- jaka jest budowa oka?
- dlaczego komórki światłoczułe znajdują się na samym końcu oka, z tyłu za wieloma innymi mniejszymi narządami?
- jak dokładnie działa echolokacja u nietoperzy?
- co daje nietoperzom ich pisk o zmiennej częstotliwości?
- czy wzrok wydawałby się nietoperzom jakiś zupełnie nieprawdopodobnym narządem?
- jak działa kumulacja małych zmian i w jaki sposób przekłada się na niesamowite zdolności organizmów?
- ile zmian ewolucyjnych potrzeba by z losowego ciągu znaków stworzyć pełne zdanie po angielsku?
- czym są biomorfy i dlaczego zabawa nimi daje tyle satysfakcji?
- czy 29 pokoleń może wystarczyć by z pojedynczej komórki biomorfa stworzyć spitfire'a lub lampę?
- dlaczego ponowne odtworzenie ewolucji jak tak niezwykle trudnym zadaniem?
- dlaczego w wielu różnych obszarach ewolucja wytworzyła podobne narządy, takie jak oko?
- czy spokrewnione ze sobą biomorfy są do siebie podobne? a jeśli tak to właściwie czemu tak się dzieje?
- jak dobór naturalny kieruje organizmy w podobnym kierunku?
- dlaczego ludzkie oko nie mogło powstać z niczego, ale mogło powstać z czego bardzo do siebie podobnego?
- czy najgorsze i najbardziej prymitywne oko jest lepsze niż brak oka wcale?
- jak bardzo prawdopodobne było powstanie życia na Ziemii?
- i co nam to właściwie mówi o szansach powstania życia we wszechświecie?
- dlaczego ryby w Afryce i Ameryce Południowej są tak bardzo do siebie podobne, mimo, że nie są wcale ze sobą spokrewnione?
- co łączy cykady o cyklach życia 13- i 17-letnich?
- czy mrówki w Ameryce Południowej wykazują podobne zachowania jak te afrykańskie?
- czy DNA to biologiczne archiwum?
- z jakich liter składa się książka jaką jest genom?
- jak bardzo dokładne jest przepisywanie DNA?
- co ewolucjoniści nazywają bulionem pierwotnym?
- czy życie oparte na DNA pogło powstać jak efekt uboczny innej formy życia opartnej np na kryształach?
- jak krystalizują się grafit i diament?
- co to właściwie znaczy cud?
- ile takich Ziem jak nasze może być we wszechświecie? czy ewolucja na nich zachodziłaby w podobny sposób jak u nas?
- dlaczego dobór naturalny killuje efekty wypracowane przez ewolucję?
- i czy ewolucja może tworzyć coś w sposób konstruktywny?
- i czy dobór płciowy maczał w tym palce?
- czy skutki wyścigu zbrojeń są w biologii takie samej jak pomiędzy państwami?
- dlaczego gepardy nie mogą biegać nieskończenie szybko, np. 200 km / h?
- czy konie mają większy mózg niż ludzie? a czy są inteligentniejsze?
- czy dobór płciowy oznacza wyścig zbrojeń między samcami a samicami?
- w jaki sposób dobór płciowy powoduje specjację czyli rozdzielanie się gatunku na dwa dwa osobne gatunki?
- dlaczego rajska wdówka ma taki długi ogon? i dlaczego nie jest on dłuższy?
- z iloma przeciwnikami ewolucji darwinowskiej podejmie walkę autor Richard Dawkins?
- i czy wygra te wszystkie potyczki?
- oraz czy przeciętnemu znadaczowi kaszy się dobrze je czyta?

A jeśli chcesz dowiedzieć się więcej to zachęcam do obejrzenia recenzji:
https://www.youtube.com/watch?v=GoJV_cWslJo

Inne formaty:
Wideo: https://www.youtube.com/watch?v=GoJV_cWslJo
Tekst: https://pandunia.pl/slepy-zegarmistrz-recenzja-ksiazki-richard-dawkins/
Audio: https://podcasters.spotify.com/pod/show/pua-panda/episodes/207-Richard-Dawkins---lepy-zegarmistrz-e2dva10

0:00 Intro i wstęp
0:22 Bulterier Darwina
0:56 Tak wygląda polemika naukowa
1:36 Jak powstały oko i ekolokacja?
2:35 Kolejne rodziały książki
3:00 Hiperprzestrzeń zwierząt
3:56 Książka bardzo zaawansowana
4:38 500 stron to dużo
5:05 Totalnie nowe obszary myślenia
5:11 Podsumowanie i outro

#pandaczyta #recenzje #ksiazki #ksiazka #ksiazka #ksiazki #recenzja
#slepyzegarmistrz #richarddawkins #biologia #ewolucja

[Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz]

@PUA_Panda nie rozumiem tego chochoła z okiem... Postawił sobie chochoła że oko stworzył Bóg, a potem z nim walczył. I aż 3 punkty są temu poświęcone. W sumie to z 10 punktów.

[Rasteris]

@PUA_Panda: Dawkins to też jest ideologia na całego. Fundamentalista ateistyczny.

[PUA_Panda]

@Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz: to chyba nie on go postawił tylko kreacjoniści. widziałem kiedyś debatę z jednym z nich i wygląda na to, że są ludzie, którzy naprawdę tak uważają.
https://www.youtube.com/watch?v=fzERmg4PU3c

@Rasteris: określenie "fundamentalista ateistyczny" wydaje się bardzo trafne w stosunku do Dawkinsa, przy czym chcę zwrocić uwagę, że ta książka jest bodaj z 1986 r. - o wiele wcześniej zanim Dawkins sfiksował na punkcie religii i Boga. w tej książce nawet pisze

[Rasteris]

@PUA_Panda: nie daje rady czytać Dawkinsa, bo jego język mnie odrzuca. Przebija się cały czas taka nienawiść i pogardą.

Bonus:
Na Ziemi mają wylądować kosmici. Jako komitet powitalny postanowiono wysłac naukowców, na czele komitetu Dawkins.
Ładuje spodek, wychodzą zielone ludziki, duże głowy, duże oczy, kruche ciała, podchodzą i mówią
- Niech będzie pochwalony Pan nasz Jezus Chrystus.