Wpis z mikrobloga

Musi odreagować. Zobowiązał się, że wda się w polemikę z Epikurejczykiem. Ma bronić stanowiska, jakoby upadek cesarstwa rzymskiego był spowodowany przez chrześcijaństwo ;] Najwyraźniej w trakcie prob przygotowania materiału, z trwogą odkrył, że kazde poważne historyczne opracowanie poświęcone temu zagadnieniu, kategorycznie odrzuca taką hipotezę jako całkowicie niedorzeczną. Ba! Większość z tych źródeł podkreśla, że jednym z najbardziej istotnych czynników, które umożliwiły przetrwanie i dalszy rozwój cesarstwa wschodniego było właśnie chrześcijaństwo. Podejrzewam, że
@WarwaraBasia: jest zdecydowanie złym czlowiekiem, ale na szczęście – oprócz tego – niewyobrażalnie wręcz głupim. A zatem większość jego prób stania się opiniotworczym kończy się przydeptaniem sobie sznurowadeł i przydupceniem o glebę.

To oczywiście metafora. On żadnych sznurowanych butów nie nosi. Tego typu "intelektualiści" noszą wyłącznie buty na rzepy ;]