[kubossc]

Błaszczak mówi, że Paweł Majcher został nielegalnie wybrany likwidatorem. To ja się zastanawiam, czy w tym kraju według pisu, można cokolwiek zrobić legalnie?
#tvpis

[Mtsen]

@kubossc legalne było tylko wtedy, jak PiS by to robił. Ale teraz nie robią, więc nielegalne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[manny_lanny]

@kubossc: płaszczk to się nielegalnie urodził

[Pan_krecik]

@kubossc
Pis zrobił to nielegalnie, łamiąc konstytucję.
- Niedobra PiS.

Po zrobiło to nielegalnie, łamiąc konstytucję.
- tak tak chcemy

[assninja]

@Pan_krecik: dlaczego ignorowanie nielegalnej, niekonstytucyjnej RMN miałoby być nielegalne i być "tym samym"?

[proteinov]

@assninja: bo teraz taki spin poszedł, pozdrawiam

[Ridicolous]

@Pan_krecik w jaki sposób postawienie w stan likwidacji spółki zagrożonej upadkiem jest niekonstytucyjne?

[Pan_krecik]

@assninja

@Pan_krecik: dlaczego ignorowanie nielegalnej, niekonstytucyjnej RMN miałoby być nielegalne i być "tym samym"?

Wystarczyłoby uchwalić ustawę tak jak to robiły wszystkie rządy dotychczas i zreformować TVP zgodnie z

[GladysDelKarmen]

@Pan_krecik wcale Duda by nie wetowal tej ustawy. Wcale. Ehh pisowcy pisowcy

[Pan_krecik]

@GladysDelKarmen

@Pan_krecik w cale Duda by nie wetowal tej ustawy. Wcale. Ehh pisowcy pisowcy

Duda będzie prezydentem jeszcze przez 2 lata. Albo się nowy rząd z nim dogada... Albo niczego nie

[assninja]

Duda będzie prezydentem jeszcze przez 2 lata.

@Pan_krecik: no i piss tak sobie ustawił mechanizmy by kadencja RMN trwała MINIMUM do 2028. Niestety RMN jest niekonstytucyjne więc mają pecha. Sienkiewicz jest przedstawicielem skarbu państwa który jest całościowym właścicielem tvp, więc miał prawo zmienić skład zarządu, prezesa itd.

[Pan_krecik]

@assninja nie miał prawa zmienić prezesa. To Konstytucja jasno określa kto wyłania i w jakim trybie władze mediów publicznych.

[Pan_krecik]

@assninja Sienkiewicz nie jest też właścicielem skarbu państwa i państwowych spółek.
Jako minister sprawuje nad nimi władze która powierzylo mu pośrednio społeczeństwo. I musi miescic się w granicach prawa i konstytucji.

Jeśli tego nie robi, niczym się od Pisowcow nie różni.

[zobq]

@Pan_krecik: dlaczego ignorowanie nielegalnej, niekonstytucyjnej RMN miałoby być nielegalne i być "tym samym"?

@assninja: no i jak tu traktować wykopków jako świadomych obywateli? xD RMN nie jest nie konstytucyjna. Nie da się jej odwołać bez ustawy. Niekonstytucyjne jest zawłaszczenie kompetencji KRRiT w zakresie powoływania członków organów spółki. Czyli dokładnie to co zrobił Sienkiewicz tydzień temu.

[Deska_o0]

. To ja się zastanawiam, czy w tym kraju według pisu, można cokolwiek zrobić legalnie?

@kubossc: tak, rząd powinien podać się do dymisji, nie organizować nowych wyborów i oddać większość konstytucyjną nieprawym i niesprawiedliwym, to byłoby nie dość że legalne to dobre

[XanderPLXE]

@Pan_krecik: Przepisy piswoskie są tak #!$%@? i niekonstytucyjne, że jedynymi pewnymi przepisami był kodeks spółek handlowych. Jakby pisowcy nie pisali ustaw na kolanie, że same sobie przeczą, to by Pan Pułkownik, nie mógł ich teraz rozegrać jak 5 latków. RMN nie ma prawa powoływać zarządu, ale PiS odebrał to prawo KRRiT. Jedyne co zostało to KSH.
Ile żeś pisowcu #!$%@?ł komentarzy w ostatnie 24h? Z 200?
A Sienkiewicz jest przedstawicielem

[Pan_krecik]

@XanderPLXE

Ile żeś pisowcu #!$%@?ł komentarzy w ostatnie 24h? Z 200?

PiSowcu? Masz paranoję. Każdy kto nie spuszcza się nad Tuskiem jest Pisowcem xD

A tymczasem to ty i tobie podobni, zachowujesz się jak Pisowiec.

[zobq]

RMN nie ma prawa powoływać zarządu [...]

A Sienkiewicz jest przedstawicielem akcjonariuszy, czyli skarbu państwa

@XanderPLXE: Pragnę przypomnieć, że wyrok z TK 2016 nie dotyczył ustawy wprowadzającej RMN. Dotyczył on ustawy z 2015 i stwierdził on, że artykuł zezwalający na powoływanie zarządu przez ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa jest niekonstytucyjne - ponieważ wyłącza udział Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w procedurze powoływania i odwoływania członków zarządu

I ty twierdzisz,

[XanderPLXE]

@zobq: Tak, ten wyrok nie pozwala RMN wybierać zarządu, bo to że dotyczył ustawy z 2015, nie zmienia wagi jego orzecznictwa i tego co dokładnie znajdowało się w uzasadnieniu.
I z powodu tego, że przepisy są #!$%@?, prawnicy rządowi wyciągnęli z szafy inne przepisy konstytucyjne, które właścicielowi spółek pozwalają operować zarządem. Konstytucyjne prawo własności.

[XanderPLXE]

@Pan_krecik: No nie wiem, ja nie wysrałem z siebie w kilka godzin komentarzy w ilości hurtowej #!$%@?ących na partię rządzącą. W odróżnieniu od ciebie. Dobrze płacą, czy robisz z siebie dzbana pro bono? Nie odpowiadaj, to retoryczne i i tak na czarnej jesteś.

[zobq]

prawnicy rządowi wyciągnęli z szafy inne przepisy konstytucyjne, które właścicielowi spółek pozwalają operować zarządem. Konstytucyjne prawo własności

@XanderPLXE: przecież Trybunał Konstytucyjny wprost powiedział, że Minister nie może powoływać i odwoływać zarządy spółek.
Negujesz rolę Trybunału Konstytucyjnego, negujesz jego wyroki, a więc też Konstytucję. Widać, że upodobania polityczne rozum ci odbierają.
Jeszcze mi powiedz, że walczysz o praworządność.