Wpis z mikrobloga

  • 1
Mysle ze w twoim wypadku to jedyne co zostało, skoro tyle lat jestes sama to znaczy ze jestes idealna kobieta ktora bedzie odskocznia dla chada. A Chad kiedy juz wyprozni jadra, wroci to wartosciowej kobiety z ktora chce miec rodzine.
  • Odpowiedz
@Mamaboss: no właśnie z natury (czyli pół nomadyczny tryb życia społeczeństwa myśliwych i zbieraczy) jesteśmy monogamiczni. Poligamia mogła rozwinąć się po rewolucji agrarnej, gdy ludzkość zdobyła możliwość gromadzenia zasobów, ewentualnie była zarezerwowana dla watażków podbijających inne plemiona
  • Odpowiedz
@januszerka: no tak, ale ta topka w "naturze" nie istniała (zależy też co rozumieć przez "w naturze" bo jesteśmy jednym z najlepiej adaptabilnych gatunków na planecie) i wynika bardziej z kultury niż z genów. A nawet jeśli z genów to nie wśród Indo-europejczyków, którzy przybyli na kontynent w kliku falach wycinając agrarne społeczności tubylcze. Indo-europejczycy ze stepów, którzy przybuli do Europy mierzyli średnio po słynne 180cm wzrostu, byli dobrze odżywieni na
  • Odpowiedz
@WyzwolonaPodrozniczka: Chyba tylko muszelka p0lek.Tym wlasnie sie wyrozniacie na tle kobiet z innych krajow mianowicie poslugujecie sie najbardziej prymitywnymi instynktami dlatego zaden wartosciowy samiec na was nie splunie ;)
  • Odpowiedz
@WyzwolonaPodrozniczka: jakbys miala z takimi naprawde doczynienia to bys nie marnowala calych dni na wykopie. Pozatym czad czyli przystojny facet nie rowna sie wartosciowemu mezczyznie ale nie wymagam zlozonego myslenia od p0lki dla was wlasnie powinny byc wizy w jednostrone do afryki czyli cywilizacji rownej waszemu iq tam byscie sie odnalazly idealnie
  • Odpowiedz
@Hope777:

Pozatym czad czyli przystojny facet nie rowna sie wartosciowemu mezczyznie

Oczywiście wy się zaliczacie do tych wartościowych xD Dokładnie tak samo nie jest powiedziane, że wartościowy nie może być jednocześnie przystojny :))) To, że ktoś jest brzydki nie znaczy, że automatycznie nadrabia charakterem :)))
  • Odpowiedz