Wpis z mikrobloga

ładnie się to liżecie jajkach. Po prostu dziwne że akurat teraz powstaje akurat taka ustawa do której w sumie nikt nie chce się przyznać.


@Ktore_to_juz_konto: No ale dalej nie rozumiem problemu, załóżmy, że dali mi to do napisania, nonejmowi z netu.
Co to zmienia? Przecież ona nie jest tajna, można wskazać i poprawić wszystko to co jest nie tak.

To, że akurat teraz powstałą wynika z tego, że do tego czasu
@Ktore_to_juz_konto: hm...mój wpis, był bezpośrednim nawiązaniem do wystąpienia w sejmie o ustawie o zamrożeniu cen, o to była inba. Które artykuły należy zmienić aby te wpływy usunąć? Przecież tak to powinno działać, a ci w kółko "a co to za ekspert, pomagał"

Dalej uważam, że ustawa nie jest tajna, wszyscy zainteresowani mają do niej wgląd, wystarczy dyskusja nad tym co i dlaczego zmienić bo jest złe. O tym mowy za bardzo
@Anihilacja_entropii: chodzi mordo o to że to eksperci tylko przyszło w kopercie z Berlina. Typowa ustawa pod Siemensa. I wiemy to wszyscy ale część osób który głosowały na tą mafię jeszcze się oszukuje. Ale pomału zaczynają się im otwierać oczy. Hahahaha
@Anihilacja_entropii: teoretycznie masz racje, ale jeśli opozycja ma większość to dyskusja i tak nic nie zmieni, a każdy niekorzystny (dla Polski, a korzystny dla Niemiec) element ustawy można tłumaczyć wysokimi cenami prądu, ekologią itd. No kto nie chce czystej energii? ( ͡º ͜ʖ͡º)
chodzi mordo o to że to eksperci tylko przyszło w kopercie z Berlina. Typowa ustawa pod Siemensa. I wiemy to wszyscy ale część osób który głosowały na tą mafię jeszcze się oszukuje. Ale pomału zaczynają się im otwierać oczy. Hahahaha


@Tomekmoskwa: Przecież nie o tej ustawie mówimy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chodzi o ustawę o zamrożeniu cen i tam jakiś ekspert się wypowiadał i z nim mają
teoretycznie masz racje, ale jeśli opozycja ma większość to dyskusja i tak nic nie zmieni, a każdy niekorzystny (dla Polski, a korzystny dla Niemiec) element ustawy można tłumaczyć wysokimi cenami prądu, ekologią itd. No kto nie chce czystej energii? ( ͡º ͜ʖ͡º)


@Ktore_to_juz_konto: nie wiem czy zmieni czy nie zmieni, ale będzie wypowiedziane, jakieś konkrety, jakie zmiany są złe itd. a powtarzanie w kółko, że tam
@Anihilacja_entropii: Jak masz ustawę o skupie karmy dla psów przez rząd a ustawę pomagał pisać ekspert który PRZYPADKIEM jest prezesem firmy produkującej karme dla psów, to już nie wygląda fajniusio :-)
@Njal: No nie wygląda, chociaż w sumie można powiedzieć, że jest w temacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
No i wtedy przyglądamy się ustawie i wtedy albo widzimy coś złego w ustawie albo nie, bo może tam umieścić nazwijmy to lobbystyczne zapisy a może napisać dobrą ustawę bo jest w temacie.

I teraz powinniśmy mieć etap znalezienia tych zapisów, bo to nie jest tajne. Jeżeli jednak nikt się
Jeśli jest chociaż cień wątpliwości czy przypadkiem ustawa nie jest lobbingiem korporacyjnym to należy ją wypieprzyc do kosza i się nie oglądać za siebie.


@Njal: eee? ale cień jest nad każdą ustawą.
powtórzę, ustawa to nie jest coś tajnego, gdzie siedzi nie wiadomo co. Posłowie powinni przeczytać ją, mają swoje zaplecze ekspertów, są konsultacje, są poprawki itd. itd.
Przyznam się, że nie kumam dlaczego mają problem z tym, że jakiś ekspert pisał/pomagał/whatever w pisaniu ustawy.


@Anihilacja_entropii: bo oni zakladaja ze wszedzie jest jak w PiSie - wchodzi podpisujesz in blanco jakis papier, potem dopisuja tytul ustawy i glosujesz tak jak dostales SMSem - wszystko bez czytania (poza przeczyteniem SMSa).