[DoktorStyle]

Znowu o takich aferach będziemy dowiadywać się od randomów z twittera i niszowych mediów, bo oczywiście media głównego ścieku nie są łaskawe, by wgl poinformować, że coś takiego miało miejsce, przypominają się trochę 2007-2015, a to dopiero początek xD
#bekazlewactwa #sejm #bekaztrzeciejdrogi #bekazpo #polityka

[janznetu]

@zbigniew23: na logikę, gdyby chodziło o turbiny nie starsze niż 4 lata, to tak dosłownie brzmiałby zapis. Skoro jednak użyto innego sformułowania, to warto się temu przyjrzeć.
Przykład:
Modernizacja wykonana i pierwszy prąd z niej płynie 01.01.2025. Graniczna data, to 01.01.2021. Jest turbina z 2023 i turbina z 2019. Która z nich została wyprodukowana nie później niż data graniczna?
Wg mnie turbina z 2019 została wyprodukowana wcześniej, a ta z 2023

[zbigniew23]

@janznetu no na logikę to nie jest, bo skoro była modernizacja to juz wymieniono turbinę - dlaczego chcesz znów ja wymieniać? Ten zapis mówi, że w przypadku modernizacji obiektu (czyli wymiany na już istniejacym obiekcie ktory dziala X lat) turbina na którą ma być wymiana, jej rok produkcji nie może być starszy niż 4 lata. Czyli jak by była realizowana dziś to sprzęt na wymianę nie mógłby być wyorodukowany przed 11/2019.

[janznetu]

@zbigniew23: Niczego nie chcę wymieniać. Piszę o przykładowej modernizacji, czyli stare na nowe/nowsze.

Gdyby sens miał być taki, jak uważasz, to by po prostu napisali, że turbina użyta do modernizacji, w chwili uruchomienia instalacji nie może być starsza niż 4 lata lub ewentualnie powinni użyć zapisu "nie wcześniej". Jeśli coś jest starsze, to jest wyprodukowane wcześniej, jak jest młodsze, to później. Tylko tak jest logicznie.

[zbigniew23]

@janznetu no przyznaje nie jest to jakoś super precyzyjne czy dobrze zapisane ale akurat to zostało akopiowane z ustawy jaka procedował PiS w czerwcu i wtedy nikt jakoś się tego zaposy nie czepiał.

[Mikka]

Znowu o takich aferach będziemy dowiadywać się od randomów z twittera i niszowych mediów, bo oczywiście media głównego ścieku nie są łaskawe, by wgl poinformować, że coś takiego miało miejsce, przypominają się trochę 2007-2015

@DoktorStyle: Mówisz na przykład o aferze z podsłuchowej i nalocie na redakcje Wprost, który na żywo relacjonowały wszystkie telewizje w kraju w tym tvn, czy może o aferze Amber Gold, którą odkrył dziennikarz Wyborczej PISowski ścierowjadzie?

[janznetu]

@zbigniew23: władza się zmieniła, ustawa nie przeprocedowana, to lobbysta musiał się pofatygować drugi raz.

[LoffeRemoo]

@Octopus15: jeśli Ty tak rozumiesz to co tam się stało, to serdecznie gratulacje. Gracie znowu na pisowstwo opowiadając takie rzeczy. Zapewne jest to opłacone. Buda to człowiek który każdą wypowiedź przerywał i tak prowadzi dyskusję. To mentalne zero. Podłapywanie tekstów z twittera typów, którzy kierują się własnym rozumem w poszukiwaniu prawackiej sensacji. Jak zwykle.

[Bover]

@DoktorStyle: typowa zagrywka propagandy PiS od jakiegoś 2011 roku - wrzucanie z anonimowych kont "informacji" (czyli sensacyjnie brzmiących, wymyślonych na potrzeby propagandy historii), później powielanie tego przez boty/trolle na innych stronach i portalach.
Czekam aż przypadkowo wpis tego "typa" pojawi się w TVP.

[tomilipin]

wgl

@DoktorStyle: Co robisz z tym całym zaoszczędzonym czasem?

[SpokojnyPan]

że my mamy kupić od tegoż Siemensa trochę wiatraków i z tego powodu on nie upadnie teraz,

@missioncritical: i to jeszcze uzywanych, czyli nie od siemensa xD co za #!$%@? idioci