[Theos]

#ppk

Na czym mają polegać zmiany?

Na zmianie sposobu inwestowania. O co chodzi? Otóż PiS zadbał o to, aby gros pieniędzy z programu zostało zainwestowane w państwowe spółki. Zgodnie z ustawą przyjętą przez PiS polityka inwestycyjna PPK zakłada, że w przypadku młodych Polaków akcje mogą stanowić nawet 60-80 proc. Ale z tej tzw. części akcyjnej minimum 40 proc. muszą stanowić udziały w spółkach z WIG20.

W skład WIG20 wchodzi 20 spółek, a tak się składa, że obecnie 8 z nich jest kontrolowanych przez państwo i kierowanych przez hojnie wynagradzanych ludzi PiS. To one są sponsorami rozmaitych inicjatyw rządu, jak choćby Polskiej Fundacji Narodowej, która lekką ręką wydaje 10 mln zł na dwa 30-sekundowe spoty promujące Polskę za granicą. Albo "wydarzeń kulturalnych", np. uroczystych obchodów 300-lecia koronacji obrazu Matki Boskiej Jasnogórskiej. Są też wykorzystywane do finansowania rządowych, niekoniecznie rentownych projektów, jak wielki port lotniczy w Baranowie czy przekop Mierzei Wiślanej.

- Nakaz inwestowania 40 proc. funduszy w WIG 20 jest wielkim nieporozumieniem, nie ma żadnych przesłanek, aby go utrzymywać i w pierwszej kolejności należy z niego zrezygnować - mówi nam polityk KO.
I dodaje: - Fundusze PPK powinny być inwestowane w te instrumenty, która są najbardziej opłacalne dla uczestników, a nie polityków. Oczywiście jeśli dany fundusz uzna, że warto część akcji przeznaczyć w spółki skarbu państwa, to będzie mógł to zrobić, ale nie powinien być do tego zmuszany.

[daretti877]

@Theos: zaczyna się ...rudy złodziej już się bierze za ppk trzeba trzymać palec na enterze...

[EdekMoczygeba]

@daretti877: XDDDDD

[WaveCreator]

@Theos: Wpływ tego wymogu 40% był pięknie widoczny gdy Sasin oznajmiał, że trzeba będzie wprowadzić podatek od "nadmiarowych" zysków w dużych firmach - i cyk, środki na PPK kilkanaście procent w dół xD

Z drugiej strony, uważam nakaz inwestowania części pieniędzy w WIG20 akurat dobrym mechanizmem zabezpieczającym bo mimo wszystko do WIG20 zazwyczaj trafiają głównie spółki z rodzaju "too big to fail", którymi - przynajmniej w teorii - nie powinno miotać

[Krupier]

Wpływ tego wymogu 40% był pięknie widoczny gdy Sasin oznajmiał, że trzeba będzie wprowadzić podatek od "nadmiarowych" zysków w dużych firmach - i cyk, środki na PPK kilkanaście procent w dół xD

@WaveCreator: no i fundy się wtedy obkupiły dzięki czemu teraz są na fajnym plusie. ¯\(ツ)/¯

Oczywiście to #!$%@? Sasina było celowe by swoi pewnie też mogli się obkupić na niespodziewanym krachu.

A co do samego problemu to by trzeba

[Tytanowy_Lucjan]

@daretti877: Zaczyna się pieprzenie głupot przez wykopków, którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem i krzyczą "drugie łofe! złodzieje!" (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[Smokalaskanski]

@Theos chcąc nie chcąc Fundy i takisza inwestować w WIG20. Na reszcie spółek jest za mały obrót.

[Theos]

@Smokalaskanski: oczywiście, że tak. Chodzi o danie wyboru, a przede wszystkim o jakieś odświeżenie tematu PPK.

[vinmcqueen]

@Theos: ale chwila w czym problem - jak kosztem Wig20 mieliby zwiększyć udział ETFów na NDQ, albo nawet sWIGa80 to zajebiście

[Glikol_Propylenowy]

@Theos: zreformuje, tak jak zreformowali OFE ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PogromcaMarchewek]

@Theos i bardzo dobrze

[AndyMendy]

@Theos: czyli inwestują tak samo jak nierentowne OFE? Hmm ciekawe jak się to skończy ( ͡º ͜ʖ͡º)