Wpis z mikrobloga

@Pan_Slon: Czy oni właśnie porównali kabel Thunderbolt 4 (czy co to tam było) do kabli z tylko funkcją ładowania i może transmisją USB 2.0? Czy te inne kable twierdzą że umieją coś więcej niż USB 2.0? Bo jak nie to z czapy to.
atehxx - @Pan_Slon: Czy oni właśnie porównali kabel Thunderbolt 4 (czy co to tam było...

źródło: facepalm-480x270

Pobierz
  • Odpowiedz
Czy oni właśnie porównali kabel Thunderbolt 4 (czy co to tam było) do kabli z tylko funkcją ładowania i może transmisją USB 2.0? Czy te inne kable twierdzą że umieją coś więcej niż USB 2.0? Bo jak nie to z czapy to.


@atehxx: Aż przypomina mi się "test" kabla Lightning od pewnego jutubera, gdzie producent nigdzie nie twierdził że posiada MFI, a autor po podpięciu do testerka całkowicie zjechał kabel za
  • Odpowiedz
  • 0
@cukru: cóż poradzę ze ludzie to debile i polecają kable baseus, a nie baseus z mfi. Wcześniej mało kto ogarniał co to mfi i jakie są różnice. Po za tym #!$%@? baseusa za sprzedawanie gowna ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Fakt cena troche kosmiczna ale zdziwicie się co siedzi w takim kablu i poniekąd z tego cena nie jest taka kosmiczna ;)


@Pan_Slon: a po kiego ch. Jest tam ten chip, niech porównają że zwykłym kablem TB 3 który pewnie bez żadnych magicznych procesorów daje te same prędkości

* Tak wiem że >3A kabelek USB musi mieć chip id, ale nie jest tak skomplikowany żeby własny układ zasilania musiał posiadać
  • Odpowiedz