[Kodzirasek]

Ej taka rozmkina, bo kobiety chcą równouprawnienia i tez jakaś część chciałaby rządzić facetami wiec założymy, że na świecie żyli by sami faceci z wyglądu 10/10 czyli same Top Chady i wtedy kobiety były by uległe? Tzn wtedy, by nie chciały równouprawnienia, bo wolałyby byc ulegle i posłuszne?

#rozowepaski #logikarozowychpaskow #niebieskiepaski #zwiazki #tinder #p0lka #hipergamia #blackpill #pieklokobiet #przegryw #lgbt

[mararr]

@Kodzirasek: nie

[nowywinternetach]

@Kodzirasek: Nie, bo chciałyby nimi rządzić. Przystojniak który robi wszystko dla księżniczki to wzór romantyzmu.

Uległość jest wtedy gdy przystojniak robi wszystko co się jej zamarzy, utrzymuje i jest bezpieczny, a tego nigdy kobieta nie może być pewna.

[Kodzirasek]

@mararr: @nowywinternetach Tylko, że dla Chada kobieta lubi być uległa i posłuszna a do związku bierze Beta, bo takim można rządzić.

[Felixu_enjoyer]

@Kodzirasek: Ciężko powiedzieć. Gdyby żyły tylko same Chady to nie wiadomo byłoby, że są Chadami, bo nie byłoby innych osobników dla skali. Z drugiej strony sam dymorfizm płciowy, czyli różnica rozmiaru ciała, wagi, wzrostu, ilości tkanki mięśniowej, sprawiałby, że kobiety byłyby bardziej uległe.

[nowywinternetach]

@Kodzirasek: Bzdurki. Po prostu jeden daje sobą rządzić, a inny nie. Są bety co nie dają sobą rządzić, ale są sami wtedy bo za brzydcy.

[shogu]

@Kodzirasek: Nie, kobiety chcą mieć wszystko.

Ładnego i silnego faceta, jak facet #!$%@? to cipka schnie szybko nawet jak ładny.

A nie będą uległe mając sucho w pochwie.

Wogole jest uległość dobrowolna i wyuczona. Piszemy tylko o tej 1. A ta druga ma się dobrze w państwach ismalskich/afrykańskich i z wyglądem wogole nie ma nic wspólnego

[itsoverforme32445]

@Kodzirasek Nie bo hipergamia jest nie do nasycenia

[Kremufka2137]

@Kodzirasek: miałbyś wtedy inflację atrakcyjności, jeśli wszyscy byli by 10 to przestałoby się to liczyć, ew inne cechy zaczęłyby mieć większe znaczenie np charakter czy inteligencja.

[typowyWykopekMizogin]

@Kodzirasek: kobiety nie chcą równouprawnienia tylko same przywileje

[Normicki]

Nie. Jeżeli każdy byłby chadem to nikt by nim nie był