[kamillus]

#famemma #konopskyy #wardega #stuu
Ej Oskarek - chyba zacznę Cię nawet szanować. Jako jedyny potwierdziłeś fakt, że dupielowi od strony prawnej nic nie grozi. Domyślam się, że stuu zakisił ogóra w jakiejść <15 i dlatego go ściągają do kraju? Chociaż to ziobryści przed wyborami więc zaraz się okaże, że podciągają łaskotanie pod kołderką i będzie kapiszon (zdarzyło się to pomiędzy obywatelami UK na terenie UK więc polskie służby mogą wtedy co najwyżej w dupę pocałować).
Cała reszta tych youtubowych gwiazdeczek jest takimi ignorantami, że nie rozumieją jak działa system prawny w Polsce (i generalnie wszędzie gdzie prawo opiera się na prawie rzymskim). Kodeks Karny zawsze musi być brany jak najkorzystniej na stronę oskarżonego, a więc w przypadku 200A i 202 od 2014 do 2018 przedawniło się po 5 latach. Rozmowy są z 2014-2016 więc już dawno po ptokach.

Jak można być takim tumanem jak cała banda youtubowa, że nie bierze się pod uwagę przedawnień?

[Maqnez]

@kamillus: ja #!$%@? gdyby tylko ziobro przeczytał twój post zanim #!$%@? taki cyrk amator

[Cztero0404]

Jak można być takim tumanem jak cała banda youtubowa, że nie bierze się pod uwagę przedawnień?

@kamillus: Tutaj generalnie największy problem jest taki, że a) kontrowersja się sprzedaje b) większość influ to debile zwykli których pozytywnie gloryfikuje społeczeństwo często myślą iż są nie wiadomo kim i robiąc z nich gwiazdy jakieś a im się odkleja bo myślą, że pana boga za nogi złapali i tak będzie wiecznie. Influ przy odpowiedniej

[kamillus]

@Maqnez: przecież ziobro to ziobro. Wybory szły to znowu poleciał populizmem.

[Jerzy_Kudelski]

@kamillus cza robić zrzut ekranu i szybko wysłać do Ministerstwa Sprawiedliwości na Policję i do Prokuratury, bo ci idioci niczego nie kumają, masakra

[kamillus]

@Jerzy_Kudelski: przecież służby bawią się w złapanie stuu z 200kk, a cała reszta to 200Akk, które już się przedawniło. Chyba mógłbyś stanąć w jednym rzędzie z youtuberkami.

[Kroledyp]

@Maqnez op wyżej ma rację a Ziobro se #!$%@? dla samego #!$%@?. Wardęga taką szopką paradoksalnie załatwił stu całkowitą bezkarność. On jest Anglikiem urodzonym w Anglii i służby nie wydadzą go Polskiemu wymiarowi sprawiedliwości nigdy.

[Jerzy_Kudelski]

@kamillus ok to też dołącze do dokuemntacji, dzięki.

[kamillus]

@Kroledyp: mogą wydać jeśli są dowody na jakieś zbliżenie z małoletnią inną niż przedstawioną w materiałach na youtube. Łaskotanie mogłoby być podciągnięte pod "inną czynność seksualną" nieco na siłę, ale stało się to w Manchestrze między dwoma obywatelami UK. Co do tego mają polskie służby? xD

[Kroledyp]

@kamillus ja nie mówię o żadnych osobach w Manchesterze. Mówię o stuu, bez problemu jego prawnik udowodni, że to sprawa polityczna i nie ma co liczyć na sprawiedliwy osąd plus Polocy dokonali samosądu na Angielskim obywatelu, nie wydadzą go nigdy, jest bezkarny i to jest zasługa wardegi, YT to nie sąd Wardęga to nie prokuratur a widzowie to nie są sędziowie

[kamillus]

@Kroledyp: tak i nie - jeżeli polska strona przedstawi mocne dowody (a nie domysły) na spenetrowanie małoletniej to w tym przypadku rząd UK jest w stanie wydać swojego obywatela ;)

[Kroledyp]

@kamillus stało by się tak gdyby najpierw dowody zostały dostarczone do prokuratury, po zrobieniu cyrku na cały kraj tak nie będzie. Kolejność jest taka: Najpierw wyrok później filmiki

[Reretos]

@kamillus: W ogóle nakryli youtubera, który rozmawiał z jakimiś 13-14, a zrobili akcję jakby co najmniej zgwałcił analnie siedmiolatka, któremu rodzice wylicytowali dzień z influencerem na jakiejś aukcji charytatywnej albo jakby prowadzili przemyt tych dziewczyn do burdeli w Ameryce Południowej. Ta afera to największa wydmuszka w historii youtube

[RzaoPaulo]

@Reretos: No jest, ale co z tego, skoro wszyscy myślą, ze skoro już ktos rozmawiał z <15 lat, to jest pedofilem i pójdzie siedzieć.
Nikt nie czytał nigdy przepisów. W żadnym wypadku „dowody” w tej aferze nie dowodzą, ze ktokolwiek spenetrował kogokolwiek, a jedynie mogą sugerować taki zamiar - a zamiar nie jest karany, przygotowaniem ani usiłowaniem tez bym tego nie nazwał. Nikt nie pójdzie za to siedzieć, bo nie

[WhiskeyIHaze]

@kamillus skąd wiesz, że ta dziewczynka miała angielskie obywatelstwo?
Plus jak to zrobili w UK to mogą te dowody im przekazać i skaza go tam a nie wiem czy to mu na dobre wyjdzie.