[R187]

Bawią mnie wpisy na Wykopie jak to źli Żydzi w ciągu ostatnich 10 lat gnębią biednych, niewinnych Palestyńczyków. W rzeczywistości historia tego sporu ma setki lat albo i dłużej. Nie wybiegając w przeszłość o lat tysiące, to najpierw przez kilka wieków było tam Imperium Osmańskie, potem po I wojnie światowej tereny dostała we władanie Wielka Brytania, wtedy sprowadzali się tam Żydowscy osadnicy. Po II wojnie światowej ONZ zaproponował podzielenie tych terenów pomiędzy żydów i arabów w sposób jak na mapce poniżej (co jest sytuacją na korzyść arabów względem stanu obecnego), żydzi przystali na ten pomysł ale arabowie nie i rok później wybuchła pierwsza wojna w tym konflikcie: https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestine_war

Od tamtej pory arabowie co jakiś czas wywołują tam kolejne wojny z Izraelem oraz dokonują ataków terrorystycznych, a w prawda jest taka, że państwo Palestyńczyków na tych terenach nigdy nie istniało. I istnieć nie powinno, bo to wylęgarnia terrorystów: żadne państwo muzułmańskie w okolicy ich nie chce przyjąć do siebie, bo jak w 1967 po kolejnej z wojen w tym regionie (wojnie sześciodniowej) część Palestyńczyków trafiła do Jordanu, to w obozach dla uchodźców powołali swój własny rząd który nie przestrzegał praw państwa gospodarza, a 3 lata później zrobili tam wojnę domową i chcieli przejąć władzę: https://en.wikipedia.org/wiki/Black_September

#izrael #palestyna #wojna #historia #bliskiwschod

[cebekk]

@R187: ale państwo Izrael też nigdy nie istniało ¯\(ツ)/¯

[R187]

@cebekk: Wielka Brytania wolała oddawać część tych terenów żydom o mentalności bardziej europejskiej (osadnicy z Europy) niż arabom o mentalności pustynnego muzułmańskiego kraju III świata. Co jest lepsza dla Europy i cywilizacji zachodniego człowieka?

[Babe_sweety]

@R187: to tak jakby WB skolonizowała Polskę, sprowadziła zymian i oni utworzyliby tu swoje państwo. Na pewno wszyscy by to potulnie przyjęli. Na pewno xd

[cebekk]

@R187: Łaskawie Wielka Brytania oddała tereny, ale właśnie palestyńskie. Skąd więc pretensje do Palestyńczyków?

[SarahC]

@R187: Oddać te tereny Wielkiej Brytanii. Natywni nie nadają się do rządzenia spłuczką od kibla.

[R187]

to tak jakby WB skolonizowała Polskę, sprowadziła zymian i oni utworzyliby tu swoje państwo.

@Babe_sweety: Powtarzam, tam nie było nigdy państwa palestyńskiego.

Łaskawie Wielka Brytania oddała tereny, ale właśnie palestyńskie. Skąd więc pretensje do Palestyńczyków?

@cebekk: Palestyńczycy nie zgodzili się na propozycje ONZ podziału ziemi i wywołali wojnę.

[Porten]

@R187: Biały kolor na mapie to rak?

[VaultDweller]

Piosenka opisująca te perypetie:
https://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY

[KaiserBrotchen]

potem po I wojnie światowej tereny dostała we władanie Wielka Brytania

Powtarzam, tam nie było nigdy państwa palestyńskiego.

@R187: tylko, że to jest bzdura XD
To nie był tereny Imperium Brytyjskiego. W tamtym czasie istniał Protektorat Palestyny nad którym kontrolę sprawowało Imperium Brytyjskie.
Sprawdź sobie może definicję protektoratu. Protektor sprawuję tylko "opiekę" nad danym państwem, ale to państwo ma własny ustrój itd.

[R187]

@KaiserBrotchen:

Brytyjskie władze mandatowe zachowały system milletów obowiązujący w Imperium osmańskim od XVI wieku. Był to porządek prawny określający prawa i obowiązki każdej społeczności narodowo-religijnej w Palestynie. Każdej z nich pozostawiano dość znaczną swobodę co do wyznania i kultury, jednakże nałożono obowiązek płacenia podatków. Wszystkie kwestie natury religijnej i statusu osobistego podlegały jurysdykcji sądów danego wyznania. Władze mandatowe uznały jedenaście milletów (wspólnot religijnych): muzułmanów, żydów i dziewięć wyznań chrześcijańskich. Wszyscy ci,

[djtartini1]

Wielka Brytania wolała oddawać część tych terenów żydom o mentalności bardziej europejskiej (osadnicy z Europy)

@R187: W większości z Rosji dodajmy, stąd najwięcej jest żydów pochodzenia rosyjskiego w Izraelu i bliskie stosunki z Rosją, mentalnośc rzeczywiście ta sama.

[KaiserBrotchen]

@R187: To co wstawiłeś tylko potwierdza to co napisałem. Mandat Palestyny to było faktycznie istniejące państwo, które było podporządkowane Imperium Brytyjskiemu. Mandat to właśnie protektorat - to jest to samo. Protektorat polega na tym, że silniejsze państwo ma część władzy nad innym państwem, ale jednocześnie zobowiązuje się je wspierać np. militarnie za co pobiera podatek.
Ty w ogóle czytasz to co kopiujesz? Bo tam wyraźnie jest napisane, że Palestyna miała autonomię,

[maad]

to tak jakby WB skolonizowała Polskę, sprowadziła zymian i oni utworzyliby tu swoje państwo

@Babe_sweety: A czy przypadkiem alianci nie skolonizowali Niemiec po 2 WŚ i sprowadzili nasz Polaków na tereny zajęte przez Niemcy i ich wywalili z domów? Szczecin, Wrocław itp

[wiewior_s]

@Babe_sweety akurat i zydzi i arabowie mieszkali na tych terenach od zawsze

[R187]

@KaiserBrotchen: Każda społeczność wyznaniowa na tym terenie miała swoją osobną władzę w sprawach osobistych wyznawców: muzułmanie, chrześcijanie, żydzi. Same w sobie to nie były państwa, bo nie może być kilku państw na tym samym terenie.

[TurboDynamo]

Wielka Brytania wolała oddawać część tych terenów żydom o mentalności bardziej europejskiej (osadnicy z Europy) niż arabom o mentalności pustynnego muzułmańskiego kraju III świata. Co jest lepsza dla Europy i cywilizacji zachodniego człowieka?

@R187: oba te ludy mają pustynną mentalność, bo to ci sami ludzie pochodzący z tego samego miejsca, różni ich tylko religia. Dlatego stosują te same metody wobec siebie, po prostu jedni są bogatsi niż drudzy.

[wstanczyk]

Wielka Brytania wolała oddawać część tych terenów żydom o mentalności bardziej europejskiej (osadnicy z Europy) niż arabom o mentalności pustynnego muzułmańskiego kraju III świata.

@R187: Wolała się pozbyć Żydów po prostu, a tam akurat mieli ziemie. Fakt, że za mało za sytuację geopolityczną na bliskim wschodzie obwinia się głównych winowajców - Brytyjczyków własnie. Stwierdzenia, że nigdy nie było tam pańśtwa Palestyńczyków to też trochę bez sensu, bo posługujesz się współczesnym określeniem

[enhansa]

@wstanczyk: Pozbyć za gruby hajs dodajmy, którzy żydzi im płacili w zamian za najlepsze tamtejsze ziemie.

[katienca]

@R187: popatrz na te granice i zastanów się czy komukolwiek kto je ustalal kiedykolwiek zależało na pokoju xD przecież to się aż prosi o wojnę

[KaiserBrotchen]

bo nie może być kilku państw na tym samym terenie.

@R187: one nie były na tym samym terenie. Nie możesz patrzeć na rejony bliskiego wschodu z perspektywy europejskiej. Tam nie istnieje idea państwowości zgodnie z naszym rozumieniem. To są ludy plemienne, które żyją w swoich małych lokalnych enklawach i są mniej lub bardziej do siebie zbliżone. Te bliższe sobie (zazwyczaj pod względem religijnym) łączą się tam w państwa, ale nie przeszkadza