Bawią mnie wpisy na Wykopie jak to źli Żydzi w ciągu ostatnich 10 lat gnębią biednych, niewinnych Palestyńczyków. W rzeczywistości historia tego sporu ma setki lat albo i dłużej. Nie wybiegając w przeszłość o lat tysiące, to najpierw przez kilka wieków było tam Imperium Osmańskie, potem po I wojnie światowej tereny dostała we władanie Wielka Brytania, wtedy sprowadzali się tam Żydowscy osadnicy. Po II wojnie światowej ONZ zaproponował podzielenie tych terenów pomiędzy żydów i arabów w sposób jak na mapce poniżej (co jest sytuacją na korzyść arabów względem stanu obecnego), żydzi przystali na ten pomysł ale arabowie nie i rok później wybuchła pierwsza wojna w tym konflikcie: https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestine_war
Od tamtej pory arabowie co jakiś czas wywołują tam kolejne wojny z Izraelem oraz dokonują ataków terrorystycznych, a w prawda jest taka, że państwo Palestyńczyków na tych terenach nigdy nie istniało. I istnieć nie powinno, bo to wylęgarnia terrorystów: żadne państwo muzułmańskie w okolicy ich nie chce przyjąć do siebie, bo jak w 1967 po kolejnej z wojen w tym regionie (wojnie sześciodniowej) część Palestyńczyków trafiła do Jordanu, to w obozach dla uchodźców powołali swój własny rząd który nie przestrzegał praw państwa gospodarza, a 3 lata później zrobili tam wojnę domową i chcieli przejąć władzę: https://en.wikipedia.org/wiki/Black_September
@cebekk: Wielka Brytania wolała oddawać część tych terenów żydom o mentalności bardziej europejskiej (osadnicy z Europy) niż arabom o mentalności pustynnego muzułmańskiego kraju III świata. Co jest lepsza dla Europy i cywilizacji zachodniego człowieka?
@R187: to tak jakby WB skolonizowała Polskę, sprowadziła zymian i oni utworzyliby tu swoje państwo. Na pewno wszyscy by to potulnie przyjęli. Na pewno xd
potem po I wojnie światowej tereny dostała we władanie Wielka Brytania
Powtarzam, tam nie było nigdy państwa palestyńskiego.
@R187: tylko, że to jest bzdura XD To nie był tereny Imperium Brytyjskiego. W tamtym czasie istniał Protektorat Palestyny nad którym kontrolę sprawowało Imperium Brytyjskie. Sprawdź sobie może definicję protektoratu. Protektor sprawuję tylko "opiekę" nad danym państwem, ale to państwo ma własny ustrój itd.
Brytyjskie władze mandatowe zachowały system milletów obowiązujący w Imperium osmańskim od XVI wieku. Był to porządek prawny określający prawa i obowiązki każdej społeczności narodowo-religijnej w Palestynie. Każdej z nich pozostawiano dość znaczną swobodę co do wyznania i kultury, jednakże nałożono obowiązek płacenia podatków. Wszystkie kwestie natury religijnej i statusu osobistego podlegały jurysdykcji sądów danego wyznania. Władze mandatowe uznały jedenaście milletów (wspólnot religijnych): muzułmanów, żydów i dziewięć wyznań chrześcijańskich. Wszyscy ci,
Wielka Brytania wolała oddawać część tych terenów żydom o mentalności bardziej europejskiej (osadnicy z Europy)
@R187: W większości z Rosji dodajmy, stąd najwięcej jest żydów pochodzenia rosyjskiego w Izraelu i bliskie stosunki z Rosją, mentalnośc rzeczywiście ta sama.
@R187: To co wstawiłeś tylko potwierdza to co napisałem. Mandat Palestyny to było faktycznie istniejące państwo, które było podporządkowane Imperium Brytyjskiemu. Mandat to właśnie protektorat - to jest to samo. Protektorat polega na tym, że silniejsze państwo ma część władzy nad innym państwem, ale jednocześnie zobowiązuje się je wspierać np. militarnie za co pobiera podatek. Ty w ogóle czytasz to co kopiujesz? Bo tam wyraźnie jest napisane, że Palestyna miała autonomię,
to tak jakby WB skolonizowała Polskę, sprowadziła zymian i oni utworzyliby tu swoje państwo
@Babe_sweety: A czy przypadkiem alianci nie skolonizowali Niemiec po 2 WŚ i sprowadzili nasz Polaków na tereny zajęte przez Niemcy i ich wywalili z domów? Szczecin, Wrocław itp
@KaiserBrotchen: Każda społeczność wyznaniowa na tym terenie miała swoją osobną władzę w sprawach osobistych wyznawców: muzułmanie, chrześcijanie, żydzi. Same w sobie to nie były państwa, bo nie może być kilku państw na tym samym terenie.
Wielka Brytania wolała oddawać część tych terenów żydom o mentalności bardziej europejskiej (osadnicy z Europy) niż arabom o mentalności pustynnego muzułmańskiego kraju III świata. Co jest lepsza dla Europy i cywilizacji zachodniego człowieka?
@R187: oba te ludy mają pustynną mentalność, bo to ci sami ludzie pochodzący z tego samego miejsca, różni ich tylko religia. Dlatego stosują te same metody wobec siebie, po prostu jedni są bogatsi niż drudzy.
Wielka Brytania wolała oddawać część tych terenów żydom o mentalności bardziej europejskiej (osadnicy z Europy) niż arabom o mentalności pustynnego muzułmańskiego kraju III świata.
@R187: Wolała się pozbyć Żydów po prostu, a tam akurat mieli ziemie. Fakt, że za mało za sytuację geopolityczną na bliskim wschodzie obwinia się głównych winowajców - Brytyjczyków własnie. Stwierdzenia, że nigdy nie było tam pańśtwa Palestyńczyków to też trochę bez sensu, bo posługujesz się współczesnym określeniem
bo nie może być kilku państw na tym samym terenie.
@R187: one nie były na tym samym terenie. Nie możesz patrzeć na rejony bliskiego wschodu z perspektywy europejskiej. Tam nie istnieje idea państwowości zgodnie z naszym rozumieniem. To są ludy plemienne, które żyją w swoich małych lokalnych enklawach i są mniej lub bardziej do siebie zbliżone. Te bliższe sobie (zazwyczaj pod względem religijnym) łączą się tam w państwa, ale nie przeszkadza
Cały wykop #!$%@?... Wyborcy Tuska z wykopu, uśmiechnięci, tolerancyjni fajnopolacy, ryją bekę z zamachu na premiera obcego kraju bo jest prawicowcem xD
Od tamtej pory arabowie co jakiś czas wywołują tam kolejne wojny z Izraelem oraz dokonują ataków terrorystycznych, a w prawda jest taka, że państwo Palestyńczyków na tych terenach nigdy nie istniało. I istnieć nie powinno, bo to wylęgarnia terrorystów: żadne państwo muzułmańskie w okolicy ich nie chce przyjąć do siebie, bo jak w 1967 po kolejnej z wojen w tym regionie (wojnie sześciodniowej) część Palestyńczyków trafiła do Jordanu, to w obozach dla uchodźców powołali swój własny rząd który nie przestrzegał praw państwa gospodarza, a 3 lata później zrobili tam wojnę domową i chcieli przejąć władzę: https://en.wikipedia.org/wiki/Black_September
#izrael #palestyna #wojna #historia #bliskiwschod
źródło: d6940f59b8211895ff18bdb81c6a95c9ff5c0af128376e9144215087ee0204ac
Pobierz@Babe_sweety: Powtarzam, tam nie było nigdy państwa palestyńskiego.
@cebekk: Palestyńczycy nie zgodzili się na propozycje ONZ podziału ziemi i wywołali wojnę.
https://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY
@R187: tylko, że to jest bzdura XD
To nie był tereny Imperium Brytyjskiego. W tamtym czasie istniał Protektorat Palestyny nad którym kontrolę sprawowało Imperium Brytyjskie.
Sprawdź sobie może definicję protektoratu. Protektor sprawuję tylko "opiekę" nad danym państwem, ale to państwo ma własny ustrój itd.
@R187: W większości z Rosji dodajmy, stąd najwięcej jest żydów pochodzenia rosyjskiego w Izraelu i bliskie stosunki z Rosją, mentalnośc rzeczywiście ta sama.
Ty w ogóle czytasz to co kopiujesz? Bo tam wyraźnie jest napisane, że Palestyna miała autonomię,
@Babe_sweety: A czy przypadkiem alianci nie skolonizowali Niemiec po 2 WŚ i sprowadzili nasz Polaków na tereny zajęte przez Niemcy i ich wywalili z domów? Szczecin, Wrocław itp
@R187: oba te ludy mają pustynną mentalność, bo to ci sami ludzie pochodzący z tego samego miejsca, różni ich tylko religia. Dlatego stosują te same metody wobec siebie, po prostu jedni są bogatsi niż drudzy.
@R187: Wolała się pozbyć Żydów po prostu, a tam akurat mieli ziemie. Fakt, że za mało za sytuację geopolityczną na bliskim wschodzie obwinia się głównych winowajców - Brytyjczyków własnie. Stwierdzenia, że nigdy nie było tam pańśtwa Palestyńczyków to też trochę bez sensu, bo posługujesz się współczesnym określeniem
@R187: one nie były na tym samym terenie. Nie możesz patrzeć na rejony bliskiego wschodu z perspektywy europejskiej. Tam nie istnieje idea państwowości zgodnie z naszym rozumieniem. To są ludy plemienne, które żyją w swoich małych lokalnych enklawach i są mniej lub bardziej do siebie zbliżone. Te bliższe sobie (zazwyczaj pod względem religijnym) łączą się tam w państwa, ale nie przeszkadza