[Przyjaciel_Rodziny]

#humorobrazkowy #ai #smiesznypiesek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Przyjaciel_Rodziny]

@Przyjaciel_Rodziny:

[CherryJerry]

@Przyjaciel_Rodziny: przewalone z tym AI, teraz można generować najbardziej absurdalne obrazki :)
Ciekawe, kiedyś onety i wirtualne parówki wpadną na pomysł, żeby zamiast kupować zdjęcia na stockach, po prostu będą sami je generować?

[Przyjaciel_Rodziny]

@CherryJerry: idę o zakład, że przeszło im to przez myśl

[Jin]

@CherryJerry:

Jak się nauczą pisać - jak chcesz dobry obraz to musisz mieć dobry prompt.

[kvas]

@Jin @CherryJerry @Przyjaciel_Rodziny jak ogarną realistyczne ai

[wstanczyk]

Ciekawe, kiedyś onety i wirtualne parówki wpadną na pomysł, żeby zamiast kupować zdjęcia na stockach, po prostu będą sami je generować?

@CherryJerry: Albo prędzej ktoś wpadnie na to, jakby tutaj pobierać opłatę za to, że w sumie te algorytmy scrapują internet i piracą na potęgę ;d

[B.....i]

@wstanczyk: już generują i jak widzę obrazek z AI to od razu wiadomo że jakaś scam stronka xd

[K.....s]

@wstanczyk: w sumie to już filozoficzne pytanie. Człowiek jak tworzy coś "własnego" to też zwykle jest to wynik wieloletniej ekspozycji na kulturę, wielokrotnego kopiowania innych i generalnie wykorzystywania cudzej sztuki. Wiadomo co innego jakieś wybitne dzieła, ale ja nie widzę szczególnej różnicy między "#!$%@?" obrazkiem ai wygenerowanym na podstawie cudzych dzieł a "#!$%@?" obrazkiem stworzonym przez kogoś z deviant arta na podstawie cudzych dzieł.

Teraz pytanie, to AI czy nie? Jest

[wstanczyk]

@Keiosss: To nie jest argument o to, czy to jest prawdziwa sztuka, czy nieprawdziwa, tylko o to, że używają nielegalnie pozyskanych danych do treningu modeli. Taki student ASP też w jakiś sposób musiałby dostęp do tych treści chronionych prawami autorskimi uzyskać.

A co do wartości artystycznej takich generowanych obrazków - tutaj nie stawiałbym mocnych tez. Póki co nie wygląda, aby ludzie byli specjalnie chętni płacić za sztukę generowaną przez AI duże

[K.....s]

@wstanczyk: gdzie ja napisałem cokolwiek o tym czy to jest "prawdziwa" sztuka? Ja stawiam twierdzenie, że nie wiedzę różnicy w ai która uczy się tworzyć obrazy na cudzej sztuce, a malarza który uczy się tworzyć obrazy na cudzej sztuce

[wstanczyk]

@Keiosss: Jeśli masz na myśli tylko aspekt czysto prawny, no to faktycznie, inna dyskusja. Nie wiem, jak to działa w malarstwie, ale w muzyce to jakoś uregulowane jest. Nie chodzi nawet o to, na czym się uczysz, ale jeżeli ze słuchu zagrasz czyjś utwór, albo w kompozycji swojej będziesz używał dużych fragmentów innych kompozycji, to może to być uznane za plagiat. Ogólnie kwestia danych treningowych w MLu to jedna wielka szara

[piotr-janek]

@Przyjaciel_Rodziny: