[selflessness]

Czego potrzebuje Ukraina do wygrania wojny?
-100+ samolotów zachodniej konstrukcji
-setek nowoczesnych czołgów
-setek dział 155mm
-milionów sztuk amunicji 155mm
-broni precyzyjnej dalekiego zasięgu liczonej w setkach pocisków rocznie
-dobrze opancerzonych odpornych na miny BWP liczonych w tysiącach (MRAP to nie BWP, Stryker to nie BWP, Rosomak to nie BWP)
-bezzałogowców z prawdziwego zdarzenia odpornych na zakłócenia
-wyszkolonych rekrutów z wysokim morale (3 miesięczny kurs wchodzenia i wychodzenia z Bradleya to nie jest dobre szkolenie)
-zachodnich wyrzutni OPL liczonych w dziesiątkach/setkach lub rakiet do systemów posowieckich

Czy Ukraina to dostanie?
Nie, Ukraina dostaje kroplówkę po kilkadziesiąt pojazdów, która nie starczy na uzupełnienie strat.
Czy mamy zapowiedzi znacznego zwiększenia dostaw?
Nie, wręcz przeciwnie.

Popatrzmy z drugiej strony na Rosję:
-z łatwością obchodzone sankcje na elementy uzbrojenia
-wystarczające zdolności produkcyjne/remontowe do prowadzenia wojny przy obecnej intensywności
-powolne zwiększanie zdolności produkcyjnych
-brak ryzyka bankructwa kraju
-brak problemów z rekrutem, ciągła, powolna mobilizacja, wiejskie przygłupy z prowincji chcą przeżyć przygodę życia i zgłaszają się na ochotnika

Jeśli obecne trendy się utrzymają, a wszystko na to wskazuje, to Ukraina przegra wojnę.

(nie, nie jestem onucą dlatego, że próbuję widzieć rzeczywistość taką, jaka jest, ciągle popieram militarne wspieranie Ukrainy ze strony PL).

Nerwowe ruchy Zeleńskiego wynikają właśnie z tego, tylko, że raczej nie pomógł sprawie i zraził do siebie opinię publiczną krajów wspierających.

Co na to nasze tagowe fajnooligarchiaki?
#ukraina

[piratestorm]

@selflessness: i najważniejsze wyszkolonych rezerw i rotacji żołnierzy na froncie

[selflessness]

@piratestorm: tak, żołnierze są #!$%@?, że nie dostają urlopów, a we Lwowie siedzą byczki w kawiarniach, które nigdy nie były w wojsku, bo kupiły sobie zwolnienie ze służby

[wwkbt]

@selflessness: to niech se kupią

[selflessness]

@wwkbt: jak nie mają chleeba, to niech jedzą ciastka xD

[Kolikol]

@selflessness: No #!$%@? wreszcie jakiś głos rozsądku

[Arriva]

@selflessness: -brak ryzyka bankructwa kraju ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pogromca_indianin]

@selflessness: fajna analiza ale powiedz lepiej ile rubli za wpis onutzo?

[Nateusz1]

@selflessness: Potrzebny jest cały system i koordynacja wewnątrz niego, a na to Ukraina nie może liczyć

[selflessness]

@Arriva: no a jak tam? jest ryzyko? to, że pracownik kombinatu, czy nauczyciel nie dostanie przez jakiś czas pensji nie oznacza, że Rosja zbankrutowała. Rozjanin zrozumie xD

[Konigstiger44]

@selflessness: Pełna zgoda, Ukraińcy potrzebują dużych ilości nowoczesnego sprzętu który umożliwia zabijania dwudziestu Rosjan na jednego zabitego Ukraińca. Jeśli po dwóch latach dalej nie ma nawet projektu regularnego dostarczania sprzętu Ukrainie to nie ma co mówić o wygraniu tej wojny przez Ukrainę. Taką wojnę wygrywa się przemysłem. 30 Abramsów dużo nie zmieni bo Ukraińcy potrzebują 300 i do tego drugie 300 leopardów 2a6 a nie #!$%@? leo1 XD

[dziacha]

@selflessness: Ponad półtora roku trwa wojna, więc Polacy powoli zaczynają się orientować, że jednak coś jest nie halo z tą pomocą i Ukraina wcale nie wygrywa. Ciekawe kiedy Polacy się zorientują, że pis nie jest taki dobry dla Polski xD

[opewnieJerzy]

@selflessness: ukraina już tę wojne przegrała i to 24 lutego. Emigracja 4 milionów obywateli, śmierć setek tysięcy, zniszczenie infrastruktury, zabranie ok 1/4 terytorium kraju (jak tam kontrofensywa???). To jest państwo upadłe, trawione oligarchią i korupcją (przecież oni startowali z wyższego pułapu niż my). Żadnego happy endingu nie będzie, a wojna jeszcze potrwa. A w naszym interesie jest status quo - ukraina lejąca się z ruskimi. Żaden pokój, a tym bardziej ukraina

[Micro-Jet]

@selflessness: W takim razie jak mocno wg Ciebie ukraina przerżnie wojnę? Kwalifikowanie czy kompletnie?

[selflessness]

@Micro-Jet nie mam pojęcia, nie sądzę, że odbiją coś więcej. Jeśli nie dostaną większego wsparcia, to powinni odpuścić sobie ofensywę (przynajmniej jeśli chodzi o szturmy), też się okopać, odeprzeć rosyjską ofensywę zimową i konflikt naturalnie wejdzie powoli w etap zamrożenia.

Jeśli natomiast będą kontynuowali kontrofensywę, to się wystrzelają i stracą później na rzecz Rosji kolejne tereny.

[Horkheimer]

Popatrzmy z drugiej strony na Rosję:

-z łatwością obchodzone sankcje na elementy uzbrojenia

-wystarczające zdolności produkcyjne/remontowe do prowadzenia wojny przy obecnej intensywności

-powolne zwiększanie zdolności produkcyjnych

-brak ryzyka bankructwa kraju

-brak problemów z rekrutem, ciągła, powolna mobilizacja, wiejskie przygłupy z prowincji chcą przeżyć przygodę życia i zgłaszają się na ochotnika

@selflessness: Ale jak to? Przecież Putin ma raka! Szojgu miał 10 zawałów i podobno obaj już nie żyją! Sankcje przecież miały