Wpis z mikrobloga

Jak być dzbanem, krótki tutorial od @Czerwony_jak_WIG20 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Krok 1: Napisz wpis szkalujący zmiany z czasów rządu PO i gloryfikujące zmiany z czasów PiS
Krok 2: Otrzymaj kilka komentarzy punktujących głupoty, które właśnie napisałeś
Krok 3: Usuń wszystkie komentarze i napisz wpis sugerujący, że obrażały Tuska XDD
Krok 4: Przeproś rodziców za zawód, jaki im sprawiłeś

Post: https://wykop.pl/wpis/72806417/codzienne-przypomnienie-ze-jesli-ludzicie-sie-ze-p

#polityka #bekazprawakow #neuropa
Gieremek - Jak być dzbanem, krótki tutorial od @CzerwonyjakWIG20 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Krok 1:...

źródło: 1

Pobierz
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

chodzi oczywiście o hajs - nie wiadomo, kto i w jakim stopniu będzie partycypował w kosztach. Po wyborach szybko się temat wyjaśni.


@Czerwony_jak_WIG20: Elbląg w żaden sposób nie będzie bezpośrednio partycypować w dokończeniu przekopu. Nawet strona rządowa nie oczekuje od samorządu żadnego współfinansowania. Całość od początku miał finansować rząd. Wciąż proszę o wyjaśnienie niedokończenia inwestycji, bo to przedstawione jest nieprawdziwe
  • Odpowiedz
@colliee: masz rację, już ustalili, że rząd sfinansuje kolejną część prac. Ale stosunkowo niedawno, więc - tak jak mówię - najpewniej zrobią to po wyborach. Gdyby zrobili teraz, to byś trąbił, że robią kampanię wyborczą:) wszystkim nie dogodzisz
  • Odpowiedz
@Czerwony_jak_WIG20: oczekiwałbym, że oddadzą cały przekop jako całość bez całkowitego przestoju trwającego ponad rok po otwarciu. Oczekiwałbym oddania inwastycji wraz z tą integralną częścią, bez której przekop nie spełnia zupełnie swojej roli. Wydali pieniądze podatników na bezużyteczny w tym momencie obiekt, który się zużywa i trzeba płacić za jego utrzymanie, gdy dało się te fundusze zainwestować w co innego.

Mam jednak w tym miejscu inną teorię, która unika wytykania niekompetencji
  • Odpowiedz
@Czerwony_jak_WIG20: ok, mogliby otworzyć część, co i tak uważam za potencjalnie niegospodarne - trzeba wydawać więcej na utrzymanie przekopu niż gdyby był zamknięty do czasu pełnego otwarcia.

Jeśli jednak nie ma wielkich dodatkowych kosztów utrzymania otwartego obiektu to wciąż pozostaje kwestia kompletnej nieopłacalności tak oddanej części. Oczekiwałbym usilnych starań rządu do dokończenia pogłębiania całej trasy jak najszybciej po tym częściowym otwarciu. W żaden sposób nie można z pełną świadomością stwierdzić:
  • Odpowiedz
@colliee: masz rację, że utrzymanie takiego obiektu kosztuje, jednak jest to ułamek całkowitego kosztu jego budowy. Nie da się wszystkiego naraz zrobić, choć na pewno PiSowi zależało na jak najszybszym otwarciu ze względów wizerunkowych - ja tego nie neguję. Niemniej, wielu mówiło, że ten przekop nie dojdzie do skutku. PiS obiecał i przekopał. Jak to się dalej będzie kręcić to już inna sprawa. Zobaczymy za rok czy dwa lata. CPK
  • Odpowiedz
@Gieremek: moderacja reaguje kiedy ktoś zapomni hasła i założy drugie konto, a nie kiedy ktoś używa debilnego system edycji do manipulacji i odszukiwania.

Po co to g---o w ogóle tutaj jest, przecież to służy tylko do tego xd
  • Odpowiedz
@colliee:

rok po wielkim otwarciu Rowu Kaczyńskiego


szeroki musi być ( ͡° ͜ʖ ͡°)
prawda jest taka że nie było uwzględnienia pogłębienia tej trasy ponieważ to i tak się nie spinało budżetowo, a miało bo badacze odkryli złoża bursztynu, które pewnie tam były, ale chłopaki to wykopali, następnie sprzedali i się podzielili kasą, a tylko część z tego oddali dla Państwa
  • Odpowiedz