[Variv]

#wojsko #polska #ukraina

Hmmm czy to oznacza, Polska z budżetu (prywatne środki nie były uwzględniane) wydała na Ukrainę więcej niż całe rocznie wydatki na armię?
https://twitter.com/tomaszwyluda/status/1700235484088168874?t=MUP7WPR0Wzvzf2H1ceHqtg&s=19

[sartin19]

Też bym był taki zły jak Ty Sasza, gdyby mnie to spotkało... :))

[pieknylowca]

dodatkowo masa rozwalonego

@koala667: i dodatkowo masa rozwalonych orków mniejszych, same plusy

[tzzy]

@Variv: Czym dalej od granicy z Rosją tym mniejszy PKB, wojna jest za naszą granicą i to my musimy pomagać tym bardziej że patrząc na historię jest to nam na rękę. Myślę że gdyby Turcja zaatakowała Grecję to Polska byłaby na szarym końcu, a Państwa graniczące z Grecją jak Macedonia czy Bułgaria byłyby na górze listy.

[Rogovic]

@dejwidsson: Wygrały tylko stany zjednoczone. Związek radziecki #!$%@?ł sobie tak demografię ze do teraz (w sensie jego republiki) się nie pozbierał.
System armii radzieckiej nie był nawet w 20% tym czym była armia USA. Do tego związek radziecki ledwo ciągnął w czasie II wojny światowej - ciągłe problemy z logistyką, 3 miesięczne zbieranie zapasów przed ofensywami. Bez pomocy aliantów by walczyli bez zapasów i logistyki. Hitler systematycznie tracił przemysł przez naloty

[dejwidsson]

@Rogovic Oczywiście że nie ma porównania do USA, ale Armia Czerwona po wojnie była mocniejsza niż przed wybuchem ( tak, między innymi dzięki land lease)

[Rogovic]

@dejwidsson: Zgodzę się. Armia silniejsza, ale mówienie ze wygrali z takimi stratami to takie pirrusowe zwycięstwo. Już chyba lepiej by dla nich było jakby przegrali szybko z Hitlerem. Ale z drugiej strony bez frontu wschodniego USA miałyby zdecydowanie trudnej wygrać.

[dejwidsson]

@Rogovic Oczywiście że pyrrusowe, jednak przeciwnika pokonali i mieli pod swoim wpływem połowę Europy przed 50 lat ( w dużym uproszczeniu). Nie znaczy to że gloryfikuje Armię Czerwoną.

[Shatter]

@JPRW ale to my jesteśmy z tej czołówki najbiedniejsi, a Polakom żyje się od kilku lat coraz gorzej

[Tasde]

@Variv no zobacz, między innymi za nasz lekko ponad roczny budżet na armię ruscy wydali już kilka rocznych budżetów na armię, stracili masę sprzętu, ludzi i cofnęli gospodarkę o dekady. Chyba spina się ten biznes dla nas

[Variv]

@Tasde: Generalnie teraz się opłaca. Im dłużej będzie trwać wojna tym mniej (finansowo) się będzie opłacać. - Choć i tak Ukr wspierać będziemy.

[Keiosss]

@dejwidsson: w sumie to kiedy niby potwierdzili swój status jako druga armia świata? Przypominam, że przed wojna na ukr dalej się o nich tak mówiło a okazało się to gówno prawdą. Tak samo związek radziecki, może na papierze wyglądało to spoko, ale poza pacyfikowaniem krajów bloku wschodniego, to jakoś się nigdy swoimi możliwościami jakoś spektakularnie nie popisali. Wręcz przeciwnie, taki Afganistan okazał się klęską na tyle duża że praktycznie pogrzebał imperium,

[dejwidsson]

@Keiosss Kwestionowanie że zaraz po wojnie wielomilionowa armia zaprawionych w boju żołnierzy, nasycona sprzętem wydaje mi się odważne

[stdmat]

@Little_Makak: @ipkis123 @Rogovic: Weszliście na tego tweeta? 2/3 tej kasy to "pomoc uchodźcom", która nijak nie ma wpływu na przebieg walk więc o czym wy #!$%@?? Wydaliśmy na tę pomoc 2,51% PKB w porównaniu do 1,51% wydanych przez Czechy gdy to oni relatywnie przyjęli więcej Ukraińców.