[bastek66]

Czy ma rację? Czy ban słuszny? #baldursgate3 #gry #grypc #steam #baldursgate

[500minus]

@bastek66: Z logicznego punktu widzenia ma rację, no bo taki druid jak się w coś zmienia to pod względem osobowości nadal jest sobą więc nie dochodzi do żadnych dewiacji ani w jednym ani w drugim przypadku. Ciekawszą opcją jest postawienie sobie pytania co jakby takiego druida przemienionego w dajmy na to niedźwiedzia przymusić do stosunku seksualnego. Czy wtedy jest to zoofilia pomimo tego że osobowość druida jest ludzka, a ciało zwierzęcia?

[LITWIN]

@500minus Twój tok myślenia jest błędny. Rozpatrując to w ten sposób druid jest w przebraniu. Niezależnie w co się przebierze nie zmienia to stanu czynności by ją odmiennie wartościować i stosować różne wysokości kar za to samo przewinienie. Gościa w czerwonej koszuli chcesz ukarać inaczej niż tego w zielonej.

[500minus]

@LITWIN: No właśnie nie, przecież piszę że odczucia druida są takie same ze względu na jego osobowość która pozostaje tą samą bez względu na formę. Chyba raczej ważniejsze są odczucia ofiary, niż przestępcy dopuszczającego się gwałtu. Przestępca dokonujący gwałtu na druidzie w formie niedźwiedzia jest zoofilem, ale przestępstwo którego się dopuścił powinno być klasyfikowane jako gwałt zwykły.

[ambereyed]

@bastek66: druid nie może się zamienić w dziecko, case closed

[LITWIN]

@500minus gdyby odczucia były jednakowe to świat były szary. Masz inny smak czekolady, cytryny i seksu analnego... Skoro jest to stopniowane to jednak istnieje namacalna różnica. My natomiast mówimy o różnych karach za ten sam czyn. Nie odniosłeś się do tego i gościa w czerwonej koszulce ukarzesz inaczej niż w zielonej.

[500minus]

@LITWIN: Co to za bełkot jakiś.