Wpis z mikrobloga

@mrgcypher: A jakim to problemem był Lech i jego świta, chwilę przed wyborami, które i tak by przegrał patrząc po sondażach? Prigozyn był wrogiem Putka co szedł na Moskwę, a czym zasłużył sobie Lechu? Też na Moskwę szedł z armią?

Jak Putin coś robi to chce coś osiągnąć np. terytorium Ukrainy itp. a przyjmijmy, że zaplanował zamach na prezydenta kraju NATO i co osiągnął? gówno XD
@bartekppp: Główny argument wyznawców teorii o zamachu "opierał się Rosji" problem jest taki że jego sondaże leciały na łeb, partia była w poważnym dołku i traciła poparcie.
Co więcej premierem był Tusk, Tusk mógł mieć swojego prezydenta w niedługim czasie, więc Putin miałby dwoje swoich ludzi i co robi? Zamach aby przyspieszyć wszystko? I po to ludzie z KGB mieli wpływać na Falentę aby ten obalił rząd PO? XD
W tej
@sinusik: ależ zakłada cień odpowiedzialności rosyjskiej; oficjalny raport polskiej komisji (nie mylić z bandą Antoniego) wskazał na błędne działania kontrolerów w Smoleńsku, jako jedną z przyczyn katastrofy.

A na zamach nie ma po prostu żadnego dowodu.