Aktywne Wpisy
hellb0y +218
Poznałem miesiąc temu na Tinerze laskę. Ona 24 lata (ja mam 34). Całkiem fajna, niezłe, młode ciałko. No i tak się stało, że w weekend, poznałem jeszcze młodszą - 21 lat, ta to dopiero ma cało, marzenie każdego faceta.
Nie chcąc już bawić się z tą starą, poprosiłem młodą żeby odebrała od niej telefon i powiedziała, że z nami koniec. Poblokowałem ją wszędzie. Mam nadzieję, że nie będzie się zachowywać jak nastolatka
Nie chcąc już bawić się z tą starą, poprosiłem młodą żeby odebrała od niej telefon i powiedziała, że z nami koniec. Poblokowałem ją wszędzie. Mam nadzieję, że nie będzie się zachowywać jak nastolatka
Freeburger97 +45
Do twojego domu przychodzi #femboy ściąga buty i kładzie tak nogi na stół, co robisz?
źródło: IMG_20240812_160549
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Otóż uważam, że dobrym i uczciwym byłoby gdyby z podatku katastralnego było zwolnione mieszkanie w którym jest się zameldowanym oraz mieszkania w liczbie równej liczbie dzieci nieposiadających swoich mieszkań.
Przykład: Jan Kowalski i Grażyna Kowalska mają trójkę dzieci, więc dopiero ich czwarte mieszkanie będzie opodatkowane podatkiem katastralnym.
Zalety:
- klasa średnia nadal będą zmotywowani by odkładać i inwestować w nieruchomości, które następnie przekażą na dobry start dla swoich dzieci
- bogaci poczują zachętę do posiadania większej liczby dzieci (mało prawdopodobne ale zawsze coś)
- zwykli Kowalscy nie będą płacili podatku od mieszkań w których mieszkają
- ludzie kupujący nieruchomości tylko na wynajem będą płacili podatek katastralny, a przynajmniej do czasu aż dorobią się liczby potomków równej co najmniej liczbie nieruchomości
Co myślicie?
#nieruchomosci #podatki #rozkminy
to zalezy czy to ma byc dodtakowy podatek, czy tak jak powinno byc - przeniesienie ciezaru opodtakowania z pracy na majatek, bo jak extra podatek - to to roziwazanie ma jakis sens, natomiast kierunek powinine byc taki ze kataster ZAMIAST dochodowego (i wyobrazcie sobie, ze sa takie miejsca gdzie tak to dziala i ludzie zyja....)
Poza tym co z częściową własnością mieszkań. Jak ktoś ma udziały 50% w 6 lokalach to ma 0 czy 3 mieszkania według Ciebie?
Sporym problemem są też pustostany po emigrantach. Trzymają je bo ich wartość ciągle rośnie a "mieszkanie jeść nie woła".
W twoim systemie dalej stały by puste bo dla właścicieli byłby jedynym lokalem. No i przede wszystkim kataster "od drugiego" generowałby zbyt małe dochody żeby znieść PIT.
A taki jest główny cel katastru. Zastąpienie innych nieefektywnych podatków a szerzej zmuszenie właścicieli nieruchomości to pełnego partycypowania w kosztach infrastruktury która nadaje ich własności zdecydowaną większość wartości.
Wszelkie próby "ocalenia" od katastru właścicieli zamieszkujących swoją nieruchomość albo inwestycji dla dzieci to zbyt wybiórcze podejście do tematu. Równie dobrze można by wydać dekret "zabrania się kupowania mieszkań pod inwestycje". Tyle samo sensu (a właściwie
ale co bez sensu? konkretnie? Kataster od drugiego mieszkania moze miec sens jako element regulujacy rynek, dajacy sygnal ze nie oplaca sie w ten sposob akumulowac kapitalu, nie jest to rozwiazanie podtakowe w sensie ze na nim ma sie budzet opierac.
W trybie przjescie z podtaku za prace na podatek od majtku jak njabardziej dzialki itp zostana objete podtakiem, posiadanie czesci w dowlnje nieruchomosci oznacza proporcjonalny podatek - w czym problem?