Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Tr8025: czyli dla Pana Areczka 70, a dla Anetki zostaje 60 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To jest absurd. Powinno być podwyższenie i zrównanie, co i tak by premiowało kobiety, bo dłużej żyją, ale byłoby zgodne z tym co obowiazuje w Europie, gdzie w niwielu krajach jest ta różnica.
  • Odpowiedz
  • 89
@FrasierCrane: Oczywiście powinno się podnieść i zrównać. Ale naszego budżetu nie stać na utrzymanie takiego wieku jaki mamy teraz, także na tak tendencyjnie postawione pytanie odpowiedź jest tylko jedna ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 2
@szuwarek: Może się powtórzę, ale:
"Oczywiście powinno się podnieść i zrównać. Ale naszego budżetu nie stać na utrzymanie takiego wieku jaki mamy teraz, także na tak tendencyjnie postawione pytanie odpowiedź jest tylko jedna ( ͡° ͜ʖ ͡°)"
Obecna partia i tak wieku nie zrówna, ale za to sprawi że emerytura nie wystarczy nawet na waciki
@satba: W sumie ciekaw jestem czy stąd się bierze
  • Odpowiedz
@szuwarek: tu też masz zestawienie jak to wygląda szerzej w Europie. Niewiele jest krajów z nierównością (głównie byłe demoludy) i co więcej sporo jest w procesie wydłużania, albo tak jak w np. Danii gdzie to będzie zwiększane jak się średnia długość życia będzie zwiększać itd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Retirement_in_Europe#Retirement_age_by_country

ale też trzeba pamiętać, że wydłużanie jest niezbędne, tak jak niezbędna jest walka z ageizmem. To, że ktoś ma pracować długo powinno również oznaczać,
  • Odpowiedz
  • 1
@Tr8025 pomijając fakt, ze wiek emerytalny powinien być dostosowany do zawodu, a nie płci, to tak, popieram. emerytura to pierwszy rok do śmierci
  • Odpowiedz