Aktywne Wpisy
![Cinoski](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Cinoski_qQcU0yXF5v,q60.jpg)
Cinoski +17
![Cinoski - #pytanie](https://wykop.pl/cdn/c3201142/f74f2807b8d3f271ed0505c996fd373f37ccdbda613a6b676d7ad8858b52a827,w150.jpg?author=Cinoski&auth=46ad561920e49525d42bc5be902b4e9f)
źródło: temp_file2772860820754260571
Pobierz![marian-stefan](https://wykop.pl/cdn/c3397992/marian-stefan_ykP2uYakSE,q60.jpg)
marian-stefan +615
Czego nie rozumiesz polaczku? Jesteś po prostu spięty, nie to co ci wyluzowani hiszpanie.
#lewandowska #lewandowski #p0lka
#lewandowska #lewandowski #p0lka
![marian-stefan - Czego nie rozumiesz polaczku? Jesteś po prostu spięty, nie to co ci w...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/2b6f56ac4539903ea7ff3f5332290de18f29c04f501c89fdd95bf74a86ca946b,w150.jpg?author=marian-stefan&auth=1aeea54a6e0124b60c8fb37fb2e7ddee)
źródło: 1917a12349578893f1949a1fd52ac5d1e42d092394e6244b74193a39a88a19ed
Pobierz
Kiedyś było powiedzonko, że prywaciarz jest tańszy, bo zatrudnia lekarza i pielęgniarkę, a NFZ to w ogóle jeszcze urzędnika, jakiegoś ministra finansów itd. to musi być drożej. Otóż ktoś zapomniał, że prywatna służba zdrowia ma ... administrację, która musi księgować wpłaty, analizować wnioski itd. Dodatkowo pamiętajmy o tym, iż prywatne organizacje z powodu konkurencji mają działy marketingu, PR itd. czyli generują "straty", które to im przyniosą większe zyski, a nie nam tańsze leczenie.
Wiecie ile wynoszą te opłaty administracyjne w USA, gdzie istnieje tylko prywatna służba (więc mamy najwięcej odniesień)? W zależności od okresu (więc podam zakres) od 15 do 30%, bliżej 30 zwykle (https://www.healthaffairs.org/do/10.1377/hpb20220909.830296/), podczas gdy koszty NFZ to mniej niż 1% (https://pulsmedycyny.pl/nfz-znacznie-zwiekszy-przychody-i-wydatki-jest-zielone-swiatlo-komisji-zdrowia-1155293)
Mógłbym oczywiście opowiedzieć o zakresie medycznym prywatnych podmiotów czy ubezpieczycielach. Kiedyś na wykopie pisałem pod jakimś wątkiem, ale prywatni lekarze robią zwykle "za parę stówek" tylko bardzo podstawowe zadania, więc przeszczepów, operacji itd. zaawansowanych nie dostaniesz. Dodatkowo kiedyś analizowałem chyba PKO ubezpieczenie od nowotworów (w miarę punkt po punkcie) i ogólnie (bo też nie jestem prawnikiem, a wiadomo jak się pisze tego typu regulaminy, na miliard stron) ubezpieczenie w Polsce wynosi do 100k i jest "jednorazowe" (w przypadku remisji nie możesz się ubezpieczyć od nowotworu, a nawroty nowotworów niestety zdarzają się często (https://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/onkologia/ktore-nowotwory-nawracaja-najczesciej-te-sa-najbardziej-zlosliwe-aa-N1Ua-Yz8h-hdhC.html)
Oczywiście czy to oznacza, że NFZ jest najlepszy? Oczywiście, że nie. Jednak jednym z najlepszych jeśli nie najlepszym systemem ma Singapur (do którego warto dążyć), jednak nie jest on prywatny (https://cukrzyca.pl/singapur-ma-najlepsze-i-najtansze-leczenie-cukrzycy-na-swiecie/)
Dlaczego o tym mówię? Bo pewnie jak większość byłem kucem i kiedyś też łapałem się na te hasła. Ale wbrew pozorom nie ma prostych rozwiązań. Jak ktoś Wam daje proste rozwiązanie to powinniście się zastanowić czy czegoś Wam nie mówi.
A przede wszystkim to co zawsze zalecam - profilaktyka, odżywiajcie się zdrowo, uprawiajcie sport i badajcie się regularnie.
#konfederacja #polityka #neuropa #4konserwy
źródło: 3bc43356d15aedf24091d5974be6e843770f629a6b36feed18b1aceb9123aa51
Pobierzhttps://prostaekonomia.pl/opieka-medyczna-w-usa/
@Jah00: Wyjaśnij w jaki sposób nie ma. Właśnie USA jest najbliżej kucowego wolnego rynku funduszy zdrowia.
@dwaemu Znam ten materiał, niestety ma wiele błędów merytorycznych i pokazuje, że
@Parker_: xD
Przypomnij mi, ile miliardów złotych z kieszeń podatników zmarnowała na bezużyteczne szczepionki prywatna służba zdrowia? Ile osób podczas tej "pandemii" zginęło z powodu braku opieki medycznej, bo państwowe szpitale dostawały premie za każdego pacjenta z covidem i nie opłacało im się leczyć prawdziwie chorych?
@ibilon: Na czym wnioskujesz swoje przekonania? Bo rozumiem, że linki, które wrzuciłem nie trafiają do Ciebie
@ibilon: System działa częściowo na solidarności. Jeśli będziesz miał raka (czego oczywiście nie życzę) to NFZ i tak będzie Cię leczył, bo mają jeden duży fundusz i pokrywają dane choroby nawet ze stratą.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Jah00: Problem w tym, że tworzycie fałszywe założenia pod to by wam pasowało. W każdym systemie medycznym praktycznie państwo ingeruje, więc żaden system nie jest wolnorynkowy = obalone wszystko, idziemy na CSa. Nie zmienia to faktu, że najmniej obciążony będzie system w USA pomimo tego, że tam interwencje się zdarzają.
I oczywiście, że państwo USA ingerowało w rynek, bo ... on nie działał. Okazało się oczywiście,
@fervi: Kłamstwo. Singapur lepszy.
@fervi: Jak może rynek nie działać? Grawitacja też nie działa? Powiem ci co jeszcze działa - ludzka głupota. Jeden zły przypadek (a złe przypadki zawsze będą) jest powodem do wprowadzenia regulacji, które działają w jednym przypadku, a szkodzą w milionach pozostałych przypadków.
@Jah00: Ale bardziej obciążony podatkami, kontrolą itd. Tam musisz odgórnie płacić za ubezpieczenie, w USA nie. Państwo też dotuje biednym usługi, w USA nie.
@Jah00: Normalnie, rynek zakłada maksymalizację zysku - i to jest ok, jak taki zysk istnieje. Jak nie istnieje to się pozbywa problemu. Drugą rzeczą jaka jest to, że rynek maksymalizuje zysk, ale kosztem drugiej osoby. Przykładem niech będzie