[BeatboxRocker]

#bekazlewactwa #bekazpisu #bekazpodludzi #medycyna #neuropa #koronawirus #zdrowie #humorobrazkowy #covid19 #teoriespiskowe

[Wap30]

@BeatboxRocker: nie no beka z paszportów, ale gurwa gdzie jedno a drugie. Jak nie chcesz pokazywać paszportu to nie pokazujesz, ty decydujesz czy i czym się dzielisz - fakt, że wtedy nie wpuszczą cię na Barbie.

Porównujesz to do sytuacji, gdzie jakiś patałach losowo mający dostęp do wszystkich danych wszystkich Polaków publikuje sobie niektóre bez twojej wiedzy i woli. Jednak to pewna ślepota skali

[NieBojeSieMinusow]

@Honowanie_dupska: hahah ten jak popuścił, intelektualnie nie podołałeś z 2 zdaniami logicznych argumentów? xD

[Honowanie_dupska]

@NieBojeSieMinusow: tu chodzi o hipokryzje lewicy

niedawno srali żarem żeby pozbyć się ludzi z przestrzeni publicznych, bo nie są zaszczepieni i stwarzają zagrożenie dla bezpieczeństwa społeczeństwa

a teraz wielcy strażnicy tajemnicy medycznej

[pekak]

@BeatboxRocker: użytkownik @Wap30 ma rację. To są zupełnie różne sytuacje. W tej pierwszej to ktoś publicznie udostępnia dane na temat twojego zdrowia na Twitterze bez twojej wiedzy i zgody. W drugiej to ty dobrowolnie udostępniasz komuś (nie publicznie) informację o szczepieniu.

[FlasH]

@BeatboxRocker: logika nie jest twoją mocną stroną, nie?

[zwykly_bakas]

@pekak: Dobrowolnie, czy szantażem? Przecież, oni chcieli odbierać podstawowe prawa zagwarantowane w konstytucji, takie jak wolność przemieszczania się (dostęp do komunikacji publicznej), dodatkowo nie mówimy tylko o paszportach, ale również o dostępie do tej informacji przez pracodawców, możliwość zwolnień itd.

[ciachostko]

@BeatboxRocker: porównanie z dupy xD

[stan-tookie-1]

@Wap30: albo do pracy, postulaty prześladowania ludzi którzy nie chcieli się szczepić było dużo gorsze niż tylko nie wpuszczanie do kin

[Wink]

@zwykly_bakas: W przypadku kolejnej pandemii, jeżeli będzie to coś czego konsekwencji nie znamy też lepiej żeby początkowo "ograniczyć te prawa" niż mieć ostatecznie trupy na ulicy.

Covid nie był może ostatecznie tak groźny, ale takie mechanizmy izolacji w przyszłości mogą ratować życie i rządy #!$%@?ły sprawę głupimi akcjami jak zamykanie lasów czy godziny dla seniorów przez co zaufanie społeczeństwa spadło i przy kolejnej, jeżeli groźniejszej pandemii, to społeczeństwo będzie miało to

[A.....y]

W drugiej to ty dobrowolnie udostępniasz komuś (nie publicznie) informację o szczepieniu.

@pekak: jakie #!$%@? dobrowolnie???

jak komuś zabierzesz samochód i powiesz że go oddasz jak "dobrowolnie" pokaże ci swoją dupę to takie zachowanie nazywamy szantażem.

(oczywiście szantażysta zostawia szantażowanemu "wybór" ten może nie pokazać dupy...) nie czyni to jednak szantażu legalnym.

podstawowa logika i podstawowe definicje słów...
wolność, konstytucja, wolny wybór... proste rzeczy a takie przydatne...

[A.....y]

W przypadku kolejnej pandemii, jeżeli będzie to coś czego konsekwencji nie znamy też lepiej żeby początkowo "ograniczyć te prawa"

@Wink: NIE!
po to masz prawo i konstytucję żeby prawa przestrzegać...
bo jak pozwolisz politykom łamać prawo i konstytucję w sytuacji wyjątkowej to oni stworzą wyjątkowe sytuacje...

podstawowe definicje z którymi warto się zapoznać aby nie być totalitarystom...

[Roger_Casement]

@Wap30: Lewica chciała wsadzać do więzienia za brak szczepienia, zabawa jest ta Twoja ślepota, gdzie oburzyłeś się, że ktoś wyśmiewa hipokryzję KO oraz Lewicy xD

Ale ok, skoro twierdzisz, że to inna skala, to udowodnij, że poglądy Treli czy Tuska odnośnie zamordyzmu covidowego są zgodne z konstytucją i oni już mają prawo dyktować, czy muszę mieć paszport covidowy czy nie.

[Wink]

@Adam_Prosty: Ludzie z natury są nieodpowiedzialni i cholernie głupi, jeżeli w takich sytuacjach dać im wolną rękę to świat nie przetrwa. Kiedy dojdzie do kolejnej pandemii izolacja przynajmniej na początku zanim nie będzie wiadomo z czym mamy do czynienia to podstawa, tak zwalczono Wielką Plagę w Londynie w XVII wieku, kwarantanna pomogła w walce z czarną śmiercią i przypadków z historii znajdziesz jeszcze więcej. Nie ucz mnie o prawie, bo prawo

[Wink]

@Adam_Prosty: Zresztą może się nie rozumiemy. Jest mechanizm taki jak stan nadzwyczajny? Jest. Bez jego wprowadzenia tak, rząd łamie nasze prawa, ale w sytuacjach wyjątkowych jego wprowadzenie powinno mieć miejsce.

[pekak]

@Adam_Prosty: #!$%@? o czym ty mówisz, jakie zabieranie samochodu XD
@zwykly_bakas nikt nikogo nie szantażował. W szczycie zachorowań niektóre instytucje były zamknięte dla niezaszczepionych ze względu na zwiększone ryzyko przenoszenia choroby zakaźnej. Czy to było słusznie, czy nie słusznie to już kwestia na inną dyskusję, ale dane na temat szczepienia podawało się DOBROWOLNIE i był tylko jeden odbiorca tej informacji. Minister Zdrowia nie publikował na Twitterze listy zaszczepionych do wglądu.

[A.....y]

#!$%@? o czym ty mówisz, jakie zabieranie samochodu XD

@pekak: taka ANALOGIA:
rząd bezprawnie zabrał wszystkim obywatelom prawo (często gwarantowane przez konstytucję) do wielu czynności chyba że ten obywatel pokaże dowód dawania w żyłę... taki sam SZANTAŻ jak z zabraniem samochodu i pokazywaniem dupy... taka analogia
kumasz?

[A.....y]

Nie ucz mnie o prawie, bo prawo w sytuacjach wyjątkowych nie może działać. Ludzkie życie jest ponad twoją potrzebą pójścia do kina którą daje ci konstytucja.

@Wink:
NIE! prawo ma działać ZAWSZE! po to jest ustanawiane i ma być tak napisane żeby nikt nie mógł go łamać. Zwłaszcza ludzie którzy w teorii stoją na straży prawa!

Zresztą może się nie rozumiemy. Jest mechanizm taki jak stan nadzwyczajny? Jest.

no właśnie! dokładnie

[pekak]

@Adam_Prosty: sranalogia, a nie analogia xd

[A.....y]

sranalogia, a nie analogia xd

@pekak: czego mogłem się spodziewać po człowieku który nie rozumie definicji słowa dobrowolność