Wpis z mikrobloga

Niebywałe, że jakiekolwiek regulacje mamy od niedawna, a ludziom wydaje się, że bez nich wszyscy robili by jakieś idiotyczne rzeczy. Lewicowcom trudno zrozumieć, że każdy człowiek ma mózg i podejmuje jak najlepsze decyzje dla siebie.

Kilka faktów:
- gdyby szkoły same mogły ustalać program nauczania to 99% szkół miałoby klasyczny program, ewentualnie minimalnie zmodyfikowany i nie spowodowałoby to katastrofy edukacyjnej.
- gdyby każdy mógł leczyć to 99% ludzi i tak chodziłoby do lekarza po studiach
- gdyby zalegalizować heroinę to jej spożycie wiele by się nie zmieniło
- gdyby nie byłoby obowiązku edukacji to i tak 99% dzieci posyłanych byłoby do szkoły

Można tak długo wymieniać, usunięcie regulacji nie oznacza, że bez nich ludzie będą na przekór się krzywdzić i robić skrajnie głupie rzeczy. Trochę zluzujcie i nie mierzcie wszystkich swoją miarą. Świat z mniejszymi regulacjami może istnieć(niekoniecznie akurat tymi, które wymieniłem).

#polityka #konfederacja #bekazlewactwa
  • 32
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

gdyby szkoły same mogły ustalać program nauczania to 99% szkół miałoby klasyczny program, ewentualnie minimalnie zmodyfikowany i nie spowodowałoby to katastrofy edukacyjnej


@cordianss: to nie wyjdzie od razu ale gwarantuje że jak już teraz wyniki sie różnią diametralnie ze względu na kadrę to program by to tylko pograzyl

gdyby każdy mógł leczyć to 99% ludzi i tak chodziłoby do lekarza po
  • Odpowiedz
regulacji nie oznacza, że bez nich ludzie będą na przekór się krzywdzić i robić skrajnie głupie rzeczy


@cordianss: Za to oznacza, że mamy dużo więcej możliwości, co sprzyja rozwojowi. Dlatego zdjęcie regulacji jest tak ważne.
  • Odpowiedz
  • 0
@Ayessare:

to nie wyjdzie od razu ale gwarantuje że jak już teraz wyniki sie różnią diametralnie ze względu na kadrę to program by to tylko pograzyl

Program będzie w 99% szkół taki sam, jedynie nauczycielom damy więcej luzu i nie będą musieli każdej lekcji skrzętnie opisywać do kuratoriom. Może powstaną jakieś wyspecjalizowane szkoły dla olimpijczyków w dużych miastach i tam pewnie będzie jakiś zupełnie inny program.
Normalnym szkołom nie będzie się chciało wymyślać swoich dziwnych
  • Odpowiedz
@cordianss: Nie no, oczywiście, że nie tak opresyjne jak średniowieczne, czy starożytne kary za nie zrobienie jakiejś banalnej, rytualnej rzeczy w tym miejscu, czy o tym czasie, w którym wszyscy byli zobowiązani do jej zrobienia. Gdzieżby znowu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@cordianss: Od zarania dziejów każda społeczność ustalała pewne zasady, których łamania przez jednostkę spotykało się z karami i mogły być to np. kary cielesne, zaś łamanie tych zasad to nie były, tylko rzeczy tak pierwotne jak np. kradzież, ale też czasami dość absurdalne z naszego punktu widzenia kwestie obyczajowe itp. itd. Żyjemy w czasach, w których kary za nieprzestrzeganie reguł społecznych spisanych w postaci różnych przepisów, czyli de facto regulacji
  • Odpowiedz
- gdyby szkoły same mogły ustalać program nauczania to 99% szkół miałoby klasyczny program, ewentualnie minimalnie zmodyfikowany i nie spowodowałoby to katastrofy edukacyjnej.


@cordianss: No ok, a skąd zakładasz, że będzie jakiś program nauczania, oczywiście w idealnym Korwinowskim świecie

- gdyby nie byłoby obowiązku edukacji to i tak 99% dzieci posyłanych byłoby do szkoły


@cordianss: Mogłoby tak być. Natomiast nikt nie mówi, że takie dzieci szkołę by skończyły.
  • Odpowiedz
  • 0
@niecodziennyszczon: Ja to rozróżniam. To, że bardzo mało osób chodzi do jakichś znachorów jest właśnie regulacją społeczną. Osoby, które leczą się w takich miejscach są wyśmiewane i takie regulacje uważam za bardzo korzystne. W dzisiejszym świecie rolę regulatora w dużej mierze przejęło państwo i to powoduje, że ramy społeczne straciły swoją ważność.
Ja uważam, że jak ktoś nie pośle dziecka do szkoły to powinien być na wsi wyszydzany, a nie ścigany przez prokuratora.

@fervi

No ok, a skąd zakładasz, że będzie jakiś program nauczania, oczywiście w
  • Odpowiedz
Osoby, które leczą się w takich miejscach są wyśmiewane i takie regulacje uważam za bardzo korzystne. W dzisiejszym świecie rolę regulatora w dużej mierze przejęło państwo i to powoduje, że ramy społeczne straciły swoją ważność.

Ja uważam, że jak ktoś nie pośle dziecka do szkoły to powinien być na wsi wyszydzany, a nie ścigany przez prokuratora.


@cordianss: Wyśmiewane też są osoby, co kupują magiczne garnki

Ewentualnie po prostu będą książki i nauczyciel będzie leciał zgodnie z
  • Odpowiedz
W dzisiejszym świecie rolę regulatora w dużej mierze przejęło państwo i to powoduje, że ramy społeczne straciły swoją ważność.


@cordianss: No, nie. Odwrotnie. To nie przez państwo ramy społeczne straciły ważność, tylko te ramy społeczne, które nie były ot tak sobie dobrowolne, tylko nie można było przed nimi uciec, bo to by oznaczało banicję, a mało kto chciał być banitą, w pewnym momencie były już tak zużyte, absurdalne, idiotyczne, że
  • Odpowiedz
  • 0
@fervi:

Wyśmiewane też są osoby, co kupują magiczne garnki


Dlatego nikt ich nie kupuje poza starymi babami, chcącemu nie dzieje się krzywda. Zawsze będzie znikomy procent głupców, który jest przestrogą dla
  • Odpowiedz
Kilka faktów:

- gdyby szkoły same mogły ustalać program nauczania to 99% szkół miałoby klasyczny program, ewentualnie minimalnie zmodyfikowany i nie spowodowałoby to katastrofy edukacyjnej.

- gdyby każdy mógł leczyć to 99% ludzi i tak chodziłoby do lekarza po studiach

- gdyby zalegalizować heroinę to jej spożycie wiele by się nie zmieniło

- gdyby nie byłoby obowiązku edukacji to i tak 99% dzieci posyłanych byłoby do szkoły


@cordianss: Czy te
  • Odpowiedz
@cordianss: Niezłe konfiarskie wysrywy prezentujesz, ale jak typowy konfiarza, już zostałeś zaorany xD

Ja tylko zadam jedno pytanie:
Gdzie są dowody na twoje debilizmy o 99% w poszczególnych punktach?

( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@cordianss: z perspektywy osoby inteligentnej tak się wydaje i szacujesz to na 99%, niestety prawda byłoby max 40% a pozostałe 60% po roku wprowadziłoby komunizm z glodu i biedy
  • Odpowiedz
  • 0
@cwlmod: @theOstry @pogromca_krasnali Zapytam jeszcze raz, jak myślicie ile osób porzuca szkołę średnią w ostatniej klasie kiedy znika przymus? A pamiętajmy, że jest różnica między rzuceniem szkoły w liceum, a rzuceniem szkoły w podstawówce, jednak to pierwsze ma dużo więcej sensu z różnych powodów.
  • Odpowiedz
@cordianss: Ale to ja się ciebie o to pytam xD

Jak zwykle denny konfiarz nie ma nic na poparcie swoich wysrywów. NA PEWNO wszystko będzie tak jak ty sobie to uroiłeś xD
  • Odpowiedz
@cordianss: i znowu przytaczasz grupę ludzi ze szkół średnich (liceów) czyli ludzi już ogarniętych jako tako ekonomicznie. To jest te 40% co sobie poradzi. Patrzysz na świat przez swoją banke sukcesu. Problemem jest te 60% z zawodowek, techników gotowania rosołu, bez edukacji żadnej, itp itd
  • Odpowiedz