Wpis z mikrobloga

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: Niezależnie od tego czy prawda, czy nie, najwyższy czas ustalić oficjalnie czym armia Wagnera tak właściwie jest wedle polskiej strony. Czy to armia rosyjska, białoruska czy organizacja terrorystyczna wpierana przez te kraje. Każdy status niesie za sobą inne konsekwencje i możliwości działania.
18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@pogromca_krasnali: Trochę cię poniosła wyobraźnia jeśli uważasz, że Wagner wkroczy tu z Łukaszenką siedzącym na atomówce. W grę wchodzą działania hybrydowe i NATO musi ustalić czy zabicie wagnerowca po białoruskiej stronie to zabicie terrorysty czy żołnierza innego państwa. Pytanie: którego? Kto wypłaca tym ludziom żołd?
Putin oficjalnie przyznał, że jest to organizacja terrorystyczna praktycznie w pełni finansowana z rosyjskich pieniędzy publicznych?


@thorstein92: Tu nie ma co ustalać, w razie gdyby wyszedł atak z Białorusi jesteśmy w stanie go swobodnie zmiażdżyć tym co już stoi, a po podciągnięciu kilku brygad z głębi kraju wejść na bezpieczne pozycje w terytorium białoruskim.

I tu też i Białorusini i rosjanie muszą miec świadomość, że Polska nie będzie się pieściła z
@hevelx: Nie wkroczą. Ale o ile przy zamieszaniu na granicy z imigrantami można było być pewnym że do otwartej prowokacji nie dojdzie, tak tutaj można być pewnym że wagnery zostaną użyte do prowokacji zbrojnej po czym ziemniak i maupa powiedzą że to wagnery a nie armia. Jaki w tym cel? #!$%@? wie
W grę wchodzą działania hybrydowe i NATO musi ustalić czy zabicie wagnerowca po białoruskiej stronie to zabicie terrorysty czy żołnierza innego państwa.


@hevelx: Nie ma to znaczenia. Na atak będzie odpowiedź siłowa i radykalna.

Niech próbują paroma tysiącami szmaciarzy którzy niekoniecznie będą postrzegani przez naszych żołnierzy jako ludzie coś zrobić, to potem będą płakać np. że nasi rozjechali na płasko ich stronę pogranicza. Albo że nie rozumieją jak to nie wzięliśmy
Ale o ile przy zamieszaniu na granicy z imigrantami można było być pewnym że do otwartej prowokacji nie dojdzie, tak tutaj można być pewnym że wagnery zostaną użyte do prowokacji zbrojnej po czym ziemniak i maupa powiedzą że to wagnery a nie armia. Jaki w tym cel?


@azirck: I niech tak powiedzą, to nam na rękę - skoro z jakiegoś Brześcia wyszły wagnery których nie kontroluje mińska junta, to znaczy że
Może nie wiesz czym są działania hybrydowe.


@hevelx: Są czymś co można ukrócić małą, zwycięską wojenką. Nie rozumiem skąd u tych cymbałów przeświadczenie że Polska będzie się bawiła w działania hybrydowe jeżeli oni zaczną strzelac zamiast po prostu zniszczyć białoruskie zgrupowania. .
@pogromca_krasnal: Przecież działania hybrydowe już trwają, a Polska nie może odpowiedzieć siłą. Na tym to polega - chodzi o konflikt poniżej progu wojny. Jeśli Polska da się sprowokować i zacznie strzelać bo Wagnerowiec rzucił kamieniem to całe NATO będzie miało zagwozdkę czy w tym wypadku art. 5 powinien być stosowany. Nikt na zachodzie nie chce wojny. Sojusz wymusza na nich pomoc ale tylko przypadku gdy to Polska zostanie otwarcie zaatakowana militarnie.
@pogromca_krasnali: Ty chyba trochę przeceniasz zdolności naszej armii XD Zwłaszcza gdy połowa naszego potencjału pancernego poszła na Ukrainę. Do momentu aż nie załatamy tego conajmniej setką Abramsów i K2, wagnery + armia ziemniaczana, przy założeniu braku ingerencji nato (założenie z dupy, w ciągu godziny lotnictwo NATO zrobiłoby porzadek) stanowi realne zagrożenie.
@hevelx: Tu chodzi o coś więcej niż art.5. Chodzi o interesy. Polska jest już zbyt dużym graczem w gospodarce Europejskiej aby pozwolić #!$%@?ć niemieckie i amerykańskie interesy w Polsce. I to właśnie to jest nasz główny artykuł 5.