[panoptykon]

Byliście kiedyś zablokowani przez portal społecznościowy?
Wykop? Facebook? Instagram?
Kto nie był ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W piątek odbyła się druga rozprawa SIN vs Facebook. Społeczna Inicjatywa Narkopolityki pozwała korporację po tym, jak została ocenzurowana, a jej posty były ponoć "niezgodne ze standardami społeczności".
Dodatkowo od bana nie można było się skutecznie odwołać.

Zabrakło czasu na przesłuchanie dwóch świadków, więc czeka nas kolejna rozprawa. PS Odbędzie się 13 lutego 2024 – być może będziemy obchodzić szóstą rocznicę zablokowania.

Krótki komentarz po rozprawie i historia tego bana:
https://panoptykon.org/po-drugiej-rozprawie-SINvsFacebook

PS: na prośbę Panoptykonu SIN reprezentują przed sądem pro bono adw. Łukasz Lasek, adw. Bartosz Troczyński i r. pr. Piotr Golędzinowski z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.
--
#prawo #socialmedia #marketing #sadowehistorie #ciekawostki

[panoptykon]

Wołam użytkowników, którzy zaplusowali wpis z wołaniem. Jeśli chcesz widzieć, co wrzucamy, zaobserwuj profil:

@Nagi_Szopen, @DOgi, @Szalonytarocista, @100leja, @gale0n, @wkop2, @xed2, @Pabloo77, @Watchdog_Polska, @secret_passenger, @Neverius, @billuscher, @Adrian77, @CherryJerry, @freedomseeker, @dojcz_szpreche_nicht, @Alponczino, @Mecowaty, @hansschrodinger, @xcfgh, @elf_pszeniczny, @Do_dupy_z_takim_latawcem, @DocEmmettBrown, @Nagod, @Bednarek, @ferro, @Normie_Lurker, @Nomada, @Gandalf_bialy,

[billuscher]

Czekam tylko na komentarze tych ludzi, którzy mieli incydent kałowy gdy skasowano profil Konfederacji, wpis Browna albo jakiś ich wpis a potem pisali że popierają Facebooka, tak gadają o wolności a swoimi czynami przypominają raczej Łukaszenkę czy Putina i nie mówię tu o normalnych ludziach którzy są przeciwko kasowaniu wszystkiego a o tych hipokrytach

[Leniek]

@panoptykon: @billuscher prywatny cyrk, prywatne zasady

[billuscher]

@Leniek: ale jak Konfederacje usuneli to az Morawiecki płakał, mnie nie przeszkadza salepsze miejsca niz ten umierajacy portal

[Leniek]

@billuscher: #!$%@? mnie interesuje morawiecki i konfederacja

[billuscher]

@Leniek: no ok

[Gandalf_bialy]

W piątek odbyła się druga rozprawa SIN vs Facebook. Społeczna Inicjatywa Narkopolityki pozwała korporację po tym, jak została ocenzurowana, a jej posty były ponoć "niezgodne ze standardami społeczności".

Dodatkowo od bana nie można było się skutecznie odwołać.

@panoptykon: Temat jest bardzo ciekawy. Moim zdaniem banowanie powinno mieć zawsze podstawy w regulaminie (ale nie na zasadzie uznaniowości) lub być związane z nieprzestrzeganiem prawa. Czyli jeśli ktoś ma multikonta, a regulamin tego zabrania

[panoptykon]

@Gandalf_bialy: dzięki za ten głos! Mamy podobne zdanie.
Wręcz uważamy, że tak jak nie pozwalamy (w normalnym świecie) przedsiębiorstwom wylewać ścieków do rzek, tak nie powinniśmy pozwalać działać na szkodę społeczeństwa w Internecie.
Minimum, co mogą zrobić platformy, to umożliwić odwołanie się i uzyskanie informacji, dlaczego użytkownik został zbanowany. A nawet to robią niechętnie.

[Gandalf_bialy]

Minimum, co mogą zrobić platformy, to umożliwić odwołanie się i uzyskanie informacji, dlaczego użytkownik został zbanowany. A nawet to robią niechętnie.

@panoptykon: To czasami jest nieco bardziej poważny i skomplikowany temat. Zauważcie, że np. w trakcie covid niektórzy lekarze zostali ukarani (albo były takie próby) przez własną korporację. Za co? Bo mieli inne zdanie na niektóre tematy. Tu jest przykład:

https://www.prawo.pl/zdrowie/postepowania-przeciwko-lekarzom-zniechecajacym-do-szczepien,519414.html

Zniechęcali do szczepień? Może po prostu domagali się rzetelnej informacji