[selflessness]

Co należałoby zrobić, aby przedstawić kwestię doktoratu Bartosiaka rzetelnie?

1. Wykazać, że cytowane fragmenty w ogóle są w pracy doktorskiej, póki co porównania opierają się na książce wydanej na jej podstawie.
2. Pokazać dokument z PAN, z czasów kiedy doktorat był broniony, z wykazem zasad co do pisania takich prac.
3. Wskazać, które zasady zostały złamane.

Co robi okołowolskie środowisko gównOSINTowe i akademicy, których nikt nie czyta?

1. Póki co opiera się na wydanej książce.
2. Przemilczało kwestię tego, że na początku rozdziału pojawiła się adnotacja, gdzie wymieniono prace, na których ten się opiera. Nie pokazano tego na screenach, jedynie treść z wewnątrz rozdziału.
3. Wyolbrzymiło problem, część póki co 2 rozdziałów, wpleciona w wywód autora, urosła do skali kopiowania całych rozdziałów.
4. Rzuca hasłami "plagiat", bez oparcia o jakiekolwiek dokumenty.
#bartosiak

[crash210]

@selflessness: No w takich czasach żyjemy, że liczą się emocje, a nie prawda. Pewnie sprawa zakończy się tym, że Bartosiak napisał pracę w pełni zgodnie z obowiązującymi normami, ale gówno którym go obrzucono już się nie odklei do końca życia.

[xionze]

@selflessness: Bartosiak to jakiś twój chłopak czy stary?

[selflessness]

@xionze: na starego za młody, na chłopaka za stary :/

[Maszyb]

@xionze: hmmm bogaty Pan z górnego pokładu.... Z bliska jeszcze bogatszy

[Stryjekmod]

@selflessness: ciekawi mnie to obsmarowywanie gównem od paru miesięcy. To że wjechał na ego Juraszom i innym ‚znanym’ jest oczywiste. Ból dupy o sprzedaż książek, finansowanie S&F wytykanie błędów i generalnie popularność jest olbrzymi od samego początku, ale gościu jest dosłownie hejtowany przez CAŁE środowisko. Nawet w Polsce bardzo rzadko się to zdarza na taką skale. Żadna inna osoba nie przychodzi mi do myśli która by zbierała tyle hejtu od jakiegoś