[d.....o]

Kilka pomysłów jak skalować #bitcoin po tym jak LN poległo

John Light’s research on rollups on Bitcoin
https://bitcoinrollups.org/

Fiatjaf’s spacechains proposal and Rumple
https://fiatjaf.com/569dcaa7.html
https://fiatjaf.com/rumple.html

Paul Sztork’s Drivechains
https://layertwolabs.com/faq

Juraj Bendar’s proposal to use hosted channels as bridges to scale Lightning
https://juraj.bednar.io/en/blog-en/2023/05/07/expanding-the-lightning-network-to-serve-billions-a-quick-win-strategy

#kryptowaluty

[falouu]

@dean_corso: po co skalować bitcoin. Przerzucić się na walutę PoS a bitcoin niech ginie. Jego miejsce jest na śmietniku historii

[Manah]

@dean_corso: Przecież nie poległo, chyba, że znowu wyjmujesz strój trolla z szafy. Najwyżej wąż będzie dawał plusy.

[Jah00]

po co skalować bitcoin. Przerzucić się na walutę PoS a bitcoin niech ginie. Jego miejsce jest na śmietniku historii

@falouu: Bo tylko bitcoin jest zdecentralizowany, niekonfiskowalny i odporny na cenzurę. Waluty PoS zależą od walidatorów, których można kupić, zastraszyć, szantażować, albo w inny sposób nakłonić do ingerencji w transakcje albo w sieć. Mówiąc, że miejsce bitcoina jest na śmietniku obnażasz swoją ignorancję i głupotę.

[assninja]

zdecentralizowany

@Jah00: może jakby zmienić algorytm na taki odporny na asic to tak, dzisiaj trudno mówić o decentralizacji gdy trzeba mieć farmę za miliony, a urządzenia produkują tylko chińczycy i najpierw je porządnie wygrzewają, do czasu produkcji nowszego? ;) A z resztą się zgadzam, bitcoin numba one.

[Jah00]

po co więcej L2? To tak nie działa że więcej L2 sobie porobisz i będzie lepiej czy coś. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@dean_corso: @Opposition_Fuhrer twierdzi, że nie będzie lepiej, bo to tak nie działa. Także przykro mi, jesteśmy skazani na LN.

[Manah]

@assninja: Wtedy wracasz do kopania na kartach graficznych, które jest po prostu nieeleganckie.

[Opposition_Fuhrer]

@Jah00: jesteś jełopem i nie wiesz o czym mówisz...

Wraz z taprootem możemy w pojedynczych utxo nawet tworzyć transakcje, rozliczane po wydaniu.

W sumie jest nieskończona ilość rozwiązań, tyle ile pomysłów. LN to nie jedna technologia, bardziej metoda wyjścia z wartością poza L1 dziedzicząc bezpieczeństwo L1. Później można robić z tym wiele rzeczy.

Wyjście na LN pozwala używać innych technologii L2. I tak musisz robić transakcje i UTXO na każde L2

[Jah00]

nie wiesz o czym mówisz...

@Opposition_Fuhrer: Ale to cytat twojego komentarza. Myślałem, że się odniesiesz, bo ewidentnie sam sobie zaprzeczasz, a ty wyjeżdzasz z jakimiś UTXO. To nie ma nic do rzeczy. Chodzi tylko o to, że są różne technologie, które mają zastosowanie, tylko potrzeba lat czasu by mogły się rozwinąć. Ja nie wiem, która technologia ma zastosowanie i która wygra. Przykładowo nikt łącznie z tobą nie przewidział konsekwencji taproota, ordinalsów

[Opposition_Fuhrer]

@Jah00: nie zaprzeczam sobie. Ty nadal udowadniasz że nie rozumiesz jak to działa i i czym mówimy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Jah00]

@Opposition_Fuhrer: Ale ja z tobą nie dyskutuję o tym jak to działa. To nie ma znaczenia. Piszesz bzdury już na poziomie podstawowej wiedzy, no ale jak nie chcesz rozwiać moich wątpliwości to nie.

[Opposition_Fuhrer]

@Jah00: jak mam rozwiać twoje wątpliwości jak nie rozumiesz jak działa BTC? Pisze coś a ty nie kapujesz. Masz, braki i to ściana nie do przejścia. Nie miej do mnie pretensji tylko do siebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z resztą jesteś kolejnym tanim i żałosnym naganiaczem, czyli szkodnikiem BTC...

[assninja]

@Manah: tak, ale to jest prawdziwa decentralizacja, gdy każdy Mirek może sobie kopać w domu. Chociaz... i tak te mirki połączą się w poole i będzie centralizacja, ale jak temu zaradzić to nie wiem.

[assninja]

@Opposition_Fuhrer: nie, wcale, skoro to zarządzający poolem może zdecydować które transakcje wejdą do bloku a które nie, i to pool zbiera wykopane środki i decyduje o sposobie i kwocie wypłaty minerom. A jeszcze lepsze jest to że te poole dzisiaj i tak się składają ze sprzętu jednej, dwóch firm?

[Opposition_Fuhrer]

@assninja: co to ma do rzeczy w związku z decentralizacją? Bo o niej pisales.... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wiesz co to betterhash w stratum v2? Dowiedz się.

[assninja]

@Opposition_Fuhrer: jesteś jakiś upośledzony czy coś? To ma do rzeczy że jeden pool w którym pracuje XXXX minerów CENTRALIZUJE ICH PRACĘ i kontroluje które tx wchodzą. Jako miner o niczym nie decydujesz, to pool decyduje np. czy będzie fork czy nie.

Nigdzie jełopie nie pisałem by każdy miał w domu ASIC w jakiejś konkretnej wersji, tylko pisałem o problemie z ASIC jako takimi bo prowadzą właśnie do centralizacji - gdy jedna,

[assninja]

Antpool + Foundry w tej chwili mają ponad 52% bloków

ty: To NiE jEsT CeNtRaLiZaCjA

[Opposition_Fuhrer]

@assninja: nadal się nie dowiedziales co to starym V2 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Na rynku jest w #!$%@? więcej kart graficznych niż asicow sha256, bo te służą tylko do kopania BTC. ASICe są dużo bezpieczniejsze....

Z resztą zmieniasz swoje powo$y, przed chwilą to miało być kopanie w domu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeszcze zapomniałeś wyskoczyć z atakiem 51% ( ͡° ͜ʖ

[assninja]

@Opposition_Fuhrer: no jesteś upośledzony, nie rozumiesz słowa pisanego xD

Masz w punktach

1. prawdziwa decentralizacja byłaby wtedy, gdyby każdy mógł kopać, na przykład na gpu w domu, solo
2. Obecnie opłaca się kopać wyłącznie na ASIC, wyłącznie na tanim lub darmowym prądzie, dołączając do poola
3. Nie da się kopać na ASIC w domu bo i tak się nie opłaca, sprzęt kosztuje dużo a i tak będzie przestarzały jak kupisz
4.

[Opposition_Fuhrer]

1. Na siłach też może kopać w domu. Ale to się nie opłaca amebo, bo ceny energii są najdroższe amebo. Nie ma tu różnicy czy to ASIC czy GPU ciemna maso.

Solo - nadal nie wiesz co to stratum v2 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

2. Pół widzisz, odpowiedziałeś sobie na pytanie. Na tanim prądzie się opalać kopać. GPU tu nic nie zmienia jełopie ( ͡° ͜ʖ