[IdillaMZ]

To bardzo symptomatyczne, że kiedy Chiny podnoszą swoje roszczenia do Formozy, już do poziomu przekonywania m. in. europejskich liderów by poparli tzw. reunifikacje Chin pod komunistycznym berłem towarzysza Xi, kiedy Chiny wręcz wysyłają sygnał, że w przypadku zlekceważenia ich żądań są gotowi otwarcie usprawiedliwiać rosyjski rewizjonizm w Europie środkowo-wschodniej, to w tym samym czasie w Polsce pojawiają się różne góralczyki, które propagują tezę, że za wzrost ciśnienia wokół Tajwanu odpowiadają Amerykanie i ich żarłoczny przemysł zbrojeniowy, który znalazł sobie nowy cel.

Tak bezczelna propaganda z taką lekkości przechodzi w polskiej przestrzeni publicznej?
Do tego taki Góralczyk propaguje swoją ulubioną tezę, że polska dyplomacja skłóca się ze wszystkimi, i jakoby dołączenie do tej grupy Chin się Polsce nie opłaca, a co za tym idzie powinniśmy siedzieć cicho ws. Tajwanu, by zarobić parę złotych z chińskimi towarzyszami.

Nie zgadzam się. Uważam co prawda, że powinniśmy adekwatnie mniej akcentować wyzwania, które bezpośrednio na nas nie wpływają, ale uważam, że chińska dyplomacja się zakiwała tak agresywnie wzywając do uznania inwazji na Tajwan za dopuszczalną.
Na to Polska, ustami naszych dyplomatów oczywiście zgodzić się nie może. I tak, jeśli Chiny domagają się zaakceptowania anszlusu Tajwanu, tak nie pozostawiają nam wyboru jak otwarcie przeciwko temu zaprotestować razem z naszymi europejskimi partnerami.

#rosja #wojna #chiny #geopolityka #ukraina #polska #usa

[shmatshiage]

@IdillaMZ: no, powiedzieć że "pojawiają" się góralczyki to lekko nadużycie. Góralczyk wychował polowe rodzimych "geopolitykow" i ekspertów od różnych krajów. w Polskim "półswiatku" jest od dawna i bardzo poważany. Nie pojawił się z okazji wojny na ukrainie jak coponiektorzy "eksperci". tez mi nie lezą jego poglądy, ale jednak do typa szacunek trzeba miec.

[IdillaMZ]

@shmatshiage: Nic nie wnosi do mojej wiedzy o Chinach. Wystarczy czytać chińskie portale informacyjne by wiedzieć to o czym mówi, bo nie podaje niczego co byłoby niezgodne z linią partii.

Propaguje infantylną opowieść o Chinach oraz autocenzurę okołochińskich badaczy. Co oceniam jednoznacznie negatywnie.

[IdillaMZ]

@shmatshiage: Przecież to jest przekaz jak z broszur PZPR o 10 potędze świata, w żaden sposób nie obrobiony europejską, krytyczną myślą.
Gdzie tu jest w ogóle miejsce na bolączki i wyzwania wewnętrzne? Jest partia i cały naród z nią.

[IdillaMZ]

@shmatshiage: Nie uznaje żadnych autorytetów w nauce, i w polskiej nauce nie będzie dobrze jeśli nie uwolnimy się od tego silnie dręczącego nas przesądu.

Jeżeli ktoś próbuje mnie oszukać to reaguje na to alergicznie. W nauce szacunkiem darze tylko wysokiej jakości badania nad danym zagadnieniem, a nie osoby jako takie.

[IdillaMZ]

@shmatshiage: Rzekomi badacze, obserwatorzy Chin, prezentują nam ten kraj dokładnie odwrotnym zestawem instrumentarium aniżeli swoje opinie np. na temat Polski czy innych krajów zachodnich.
W ich konkluzjach nie ma czynnika wewnętrznego w Chinach, a w kompletnym kontraście wobec tego, w przypadku Góralczyka w polskiej polityce zagranicznej on nie widzi czynnika zewnętrznego - wszystko sprowadzając do stosunków wewnętrznych i rzekomych chorób systemowo-personalnych które na nas ciążą.

Tam wszystko gra i koliduje, pozostaje

[Dodi_al_Fayed]

@IdillaMZ: Bardzo dobrze widzieć,że nie tylko ja mam takie zdanie o Góralczykach i innych Pyflach.

[jakubz]

@IdillaMZ: Góralczyk który od kilkudziesięciu lat gada o Chinach wyskakuje nagle? :p

[shmatshiage]

@IdillaMZ: ja sie z Góralczykiem nie zadzam absolutnie,ale powiedzenie ze "sie pojawił" jest nietrafione. Sie pojawił to Wolski, Dąb Mirowski czy Wojczal o ktorych wczesniej mało kto słyszał.

[srgs]

@shmatshiage: wolski to sie na dlugo przed wojna pojawial na kanalach technicznych gdzie gadaja o sprzecie wojskowym i z wybuchem wojny otworzyl kanal. Do tego chyba pisal tez artykoly, wiec nie jest jakims randomem. no ale jak to Wokulski (xD) dorobil sie na wojnie. Tutaj mnie to troche smuci bo w zasadzie to chyba te pozostale kanaly umarly,albo wokulski je zjadl. jeszcze regularie to chyba d24 publikuje. ja lubilem techniczne gadanie

[shmatshiage]

@srgs: wiekszosc ludzi nie slyszala ani o jednym ani o drugim dopoki nie wybuchła wojna, a Goraczlyk finkcjonowal juz od dekad, tylko nie na YT.

[srgs]

@shmatshiage: ale to jest dokladnie to samo.no moze jedyna roznica to wiek, bo goralczyk to za chwile setke bedzie mial. to i mial czas zeby byc bardziej znanym w swoim srodowisku, zwlaszcza ze nie byl to popularny kierunek.

A to ze jest chinofilem to widac w jego wypowiedziach, doskonale pokrywa sie z linia partii. i o problemach chinoli raczy nie wspominac. Oraz o tym ze z perspektywy naszej kultury to banda

[shmatshiage]

@srgs: Lubina chyba jest wychowankiem Góralczyka. Wolski chyba tez. Wydaje mi sie ze on tych wszystkich aktualnych speców od geopolityki edukował. Lubina tez jest pro- chiński, ale nie na tyle zeby nie powiedziec kilku rzeczy, za które ma zakaz stadionowy w Chinach(nie wiem czy ma formalnie, ale ostatnio mowil ze nie ma klimatu obecnie w chinach zeby mogl tam bezpiecznie jechac).