Wpis z mikrobloga

Neuropa (a w zasadzie neuropis bo portal już kupiony przez brudną pałę) próbuje dzisiaj jak zwykle zmanipulować sugerując Mentzenowi nieznajomość procedury legislacyjnej w Polsce.
Zapomnieli jednocześnie że...
mamy art. 121 ust. 2 Konstytucji RP, który stanowi że

Senat w ciągu 30 dni od dnia przekazania ustawy może ją przyjąć bez zmian, uchwalić poprawki albo uchwalić odrzucenie jej w całości. Jeżeli Senat w ciągu 30 dni od dnia przekazania ustawy nie podejmie stosownej uchwały, ustawę uznaje się za uchwaloną w brzmieniu przyjętym przez Sejm.


Ba powiem nawet więcej neuropki - ten sam Senat, który zresztą słusznie kontroluje PO z przystawkami a nie PIS (na razie słusznie, przynajmniej są pozory jakiegoś impasu) złożył już 14 poprawek w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym w styczniu tego roku xD - https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8649008,nowelizacja-sn-poprawki-senat.html

Za nowelizacją wraz ze wszystkim 14 poprawkami proponowanymi przez większość senacką, podczas wspólnego posiedzenia senackich komisji: praw człowieka, praworządności i petycji oraz ustawodawczej, zagłosowało 23 senatorów - członków komisji, jeden był przeciw, a troje wstrzymało się od głosu. Wcześniej pakiet 14 poprawek, głosowany łącznie, poparło 20 senatorów, sześciu było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu.


Więc neuropki - douczcie się trochę prawa zanim ponowicie kolejne kalumnie i manipulacje zwłaszcza ze robicie to za nasze pieniądze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#neuropamanipuluje #bekazneuropy #konfederacja #4konserwy #bekazlewactwa #polityka
  • 9
@Aik32fr45yd: a co tam się stało podczas pierwszego i drugiego czytania? Czemu wtedy Konfa wtedy nie wniosła poprawek? Senat miał pełne prawo uznać cała ustawę za #!$%@? i ja odrzucić.