Wpis z mikrobloga

Witajcie po świętach, po krótkiej 0 dniowej przerwie świątecznej wracamy do raportów, stan na 11 kwietnia 2023 roku. Jak zwykle zachęcam do śledzenia tagu #codziennyisw na którym zamieszczane będą codzienne raporty, do plusowania wpisu pod linkiem do wołania, wykopywania znaleziska i sprawdzeniu oryginalnego raportu. Pamiętajcie by jeść dużo magnezu!

------------------------------------------------------------------------------
Link do wołania
Znalezisko do zakopywania
Strona z oryginałem
--------------------------------------------------------------------------------------

Najważniejsze informacje

-Jewgienij Prigożyn podobno rozwija swoje aspiracje polityczne, próbując przejąć kontrolę nad rosyjską partią polityczną.

-Rosyjskie MSZ odpowiedziało bezpośrednio po słowach Jewgienija Prigożyna krytykującego program Rosji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ (RB ONZ), co oznacza, że po raz pierwszy rosyjska instytucja rządowa formalnie odpowiedziała na krytykę Prigożyna.

-Atak rosyjskiego MSZ na Jewgienija Prigożyna jest kontynuacją działań Kremla mających na celu zdyskredytowanie i osłabienie jego pozycji.

-Rosyjscy blogerzy militarni ostro potępili oskarżenie rosyjskiego lekarza wojskowego i członka "Związku Ochotników Donbasu" Jurija Jewycza o "dyskredytowanie rosyjskich sił zbrojnych", co sugeruje, że szerokie zastosowanie tego nowego prawa będzie prawdopodobnie źródłem rosnącego niezadowolenia w pro-wojennej przestrzeni informacyjnej.

-Rosyjska Duma Państwowa rozpatrzy 13 kwietnia poprawkę do rosyjskiego kodeksu karnego zwiększającą sankcje karne za zdradę stanu i działalność terrorystyczną.

-Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu spotkał się z prezydentem Białorusi Aleksandrem Łukaszenką w Mińsku na Białorusi 10 kwietnia.

-Siły rosyjskie przeprowadziły ograniczone ataki naziemne wzdłuż linii Swatowo-Kreminna.

-Siły rosyjskie kontynuowały zdobywanie terytoriów w Bachmucie i okolicach oraz kontynuowały ataki naziemne na linii Awdijiwka-Donieck.

-Siły rosyjskie kontynuowały przygotowania obronne w obwodach chersońskim i zaporoskim.

- Jewgienij Prigożyn skrytykował wysiłki rosyjskiego Ministerstwa Obrony w zakresie rekrutacji więźniów, prawdopodobnie w celu reklamowania własnych kampanii rekrutacyjnych do Wagnera.

-Według doniesień siły Wagnera nadal popełniają zbrodnie wojenne, ścinając głowy ukraińskim żołnierzom w Bachmucie.
-Rosyjscy urzędnicy i władze okupacyjne nadal deportują dzieci do Rosji pod pozorem programów medycznych, rehabilitacyjnych i dobrowolnej ewakuacji.


-----------------------------------
Wstęp

Właściciel grupa Wagnera Jewgienij Prigożyn rozwija swoje aspiracje polityczne, starając się przejąć kontrolę nad rosyjską sceną polityczną. Rosyjska opozycyjna gazeta Meduza podała, że wzrasta współpraca Prigożyna z członkami partii "Sprawiedliwa Rosja - Dla Prawdy", co może wskazywać na to, że planuje on przejęcie kontroli nad partią. Meduza zauważyła, że czterech członków partii odeszło, aby utworzyć nowy ruch, a niektórzy z nich jako powód odejścia podali zbliżenie między liderem partii Siergiejem Mironowem a Prigożynem. ISW ciągle informowało o ich bliskich relacjach i oceniało, że wsparcie Mironowa może wywołać dalszą frakcjonalizację na Kremlu. Dwa źródła kremlowskie i jeden petersburski twierdzili, że Prigożyn dąży do objęcia stanowiska lidera w petersburskim oddziale partii Sprawiedliwa Rosja - Dla Prawdy, aby konkurować z gubernatorem Petersburga Aleksandrem Beglowem o wpływy w mieście. Źródła Meduzy twierdziły, że Prigożyn wcześniej był zainteresowany inwestowaniem w partię polityczną i może być zainteresowany dążeniem do objęcia stanowiska na szczeblu federalnym. Z kolei Mironow prawdopodobnie próbuje wzmocnić swoje wpływy polityczne i wykorzystać Prigożyna jako patrona dla swoich ambicji. Rozmówcy Meduzy wskazują, że Administracja Prezydenta Rosji raczej nie pozwoli Prigożynowi na bezpośrednie przejęcie kontroli nad partią Sprawiedliwa Rosja - Dla Prawdy ze względu na konflikt Prigożyna z urzędnikami administracji i z Beglowem.

Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych odpowiedziało bezpośrednio na krytykę Jewgienija Prigożyna w sprawie programu prezydencji Rosji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, co oznacza, że po raz pierwszy rosyjska instytucja rządowa oficjalnie odpowiedziała na krytykę Prigożyna, który 7 kwietnia skrytykował pracę MSZ w Afryce, twierdząc, że rosyjskie MSZ nie robi "absolutnie nic" i że siły Wagnera napotykają "ogromne trudności" w kontaktach z dyplomatami i innymi instytucjami rządowymi w regionie. MSZ odpowiedziało na krytykę 9 kwietnia i powiedziało, że jest gotowe do współpracy z rosyjskimi firmami i przedsiębiorcami w celu promowania rosyjskiego biznesu za granicą i że szereg nadchodzących wydarzeń w ramach przewodnictwa Rosji w RB ONZ jest poświęconych kwestiom afrykańskim. Prigożyn następnie odpowiedział MSZ, kwestionując jego zdolność do rozwiązywania problemów za pośrednictwem RB ONZ i opublikował listę 15 kwestii, które jego zdaniem wymagają pilnej dyskusji w RB ONZ a większość z nich dotyczy wsparcia dla działań Rosji na Ukrainie i w Afryce.

Atak rosyjskiego MSZ na Prigożyna jest kontynuacją wysiłków Kremla mających na celu zdyskredytowanie i osłabienie szefa Wagnera. MSZ, inne rosyjskie instytucje rządowe i podmioty powiązane z Kremlem prawdopodobnie starają się zlikwidować wszelkie próby uzyskania przez Prigożyna poparcia społecznego i politycznego. Rosyjskie Ministerstwo Obrony stale odmawia uznania sił Wagnera jako główną siłę pod Bachmutem, stale mówiąc o "oddziałach szturmowych". Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow pośrednio oskarżył Prigożyna o celowe ujawnienie konfliktów między Ministerstwem Obrony a Wagnerem. Rosyjski politolog Aleksiej Muchin, który udziela się w powiązanym z Kremlem Klubem Wałdajskim i często występuje w rosyjskich mediach państwowych, skrytykował Prigożyna za realizowanie celów politycznych, które zagrażają siłom Wagnera w Bachmucie. Prigożyn prawdopodobnie skrytykował agendę rosyjskiego MSZ w RB ONZ, chcąc przedstawić się jako zdolny mąż stanu, który może wpływać na sprawy zagraniczne i zdobyć poparcie rosyjskich ultranacjonalistów. Prigożyn nadal próbuje się dowartościować, wyolbrzymiając rolę sił Wagnera w sukcesach Rosji na Ukrainie i wykorzystując swoją pozycję w rosyjskiej nacjonalistycznej przestrzeni informacyjnej do krytykowania rosyjskiego rządu.
Rosyjscy blogerzy ostro potępili wysunięcie aktu oskarżenia wobec rosyjskiego lekarza wojskowego i członka "Związku Ochotników Donbasu" Jurija Jewycza o "dyskredytowanie rosyjskich sił zbrojnych", co zwiastuje fakt, że szerokie zastosowanie tego nowego prawa będzie prawdopodobnie źródłem rosnącego niezadowolenia w pro-wojennej przestrzeni informacyjnej. Władze rosyjskie poinformowały, że Jewycz został oskarżony na podstawie ustawy o dyskredytacji z powodu wykładu na temat medycyny taktycznej, który wygłosił dla pracowników Rosgwardii, a który ktoś zgłosił władzom jako zawierający "negatywną ocenę" sił rosyjskich. Jewycz walczył z bojówkami Donieckiej Republiki Ludowej w Donbasie po 2014 roku i został członkiem "Związku ochotników Donbasu" po pełnowymiarowej inwazji w 2022 roku. Jewycz stał się popularny w pro-wojennej rosyjskiej przestrzeni informacyjnej za popularyzację i opowiadanie się za poprawienie stanu taktycznej medycyny bojowej na polu walki. Kilku nacjonalistów i komentatorów wykorzystało wiadomość o aresztowaniu Jewycza i skrytykowało rosyjskie władze za obranie za cel kogoś, kogo uważają za prawdziwego rosyjskiego patriotę. Wielu blogerów zauważyło, że oskarżenie Jewycza pokazuje, że rosyjska władza ma wolną rękę i może w każdej chwili ukarać każdego rosyjskiego żołnierza, ochotnika i patrioty. Kwestionowana jest legalność zarówno sprawy przeciwko Jewyczowi, jak i samego prawa. Jewycz prawdopodobnie przedstawił trudną prawdę dotyczącą stanu rosyjskiej medycyny bojowej rosyjskiemu społeczeństwu i został za to aresztowany. Jeśli Kreml wykorzysta to prawo do zniszczenia prawidłowej krytyki działania rosyjskich sił zbrojnych lub rosyjskiego rządu, to istnieje bardzo duże ryzyko, że dojdzie do powtórzenia fundamentalnych błędów, które doprowadziły do porażki początkowych rosyjskich planów w lutym 2022 roku.

Rosyjska Duma Państwowa rozpatrzy 13 kwietnia poprawkę do rosyjskiego kodeksu karnego zwiększającą sankcje karne za zdradę stanu i działalność terrorystyczną. Komisja Dumy Państwowej ds. budowy państwa i ustawodawstwa zatwierdziła poprawki do rosyjskiego kodeksu karnego, które wprowadziłyby kary dożywotniego więzienia za zdradę stanu i zwiększyłyby kary więzienia za działalność terrorystyczną, w tym prowadzenie działalności terrorystycznej, pomoc w działalności terrorystycznej, sabotaż infrastruktury transportowej i zdrowotnej oraz, organizowanie i udział w organizacji terrorystycznej. Definicja zdrady w rosyjskim kodeksie karnym jest celowo niejasna i obejmuje szpiegostwo, przekazywanie tajemnic państwowych obcym rządom lub ich przedstawicielom, a także udzielanie pomocy finansowej, logistycznej, konsultacyjnej lub innej zagranicznym organizacjom zaangażowanym w działania skierowane przeciwko bezpieczeństwu państwa rosyjskiego. Takie manipulacje legislacyjne są częścią większych krajowych wysiłków mających na celu zachęcanie do autocenzury i kodyfikowanie warunków dla represji krajowych, jak ISW wcześniej donosiła.

Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu spotkał się z prezydentem Białorusi Aleksandrem Łukaszenką w Mińsku na Białorusi 10 kwietnia. Szojgu i Łukaszenko wykorzystali spotkanie głównie do powtórzenia starej retoryki, która podkreślała siłę rosyjsko-białoruskiej współpracy dwustronnej i obwiniała NATO oraz kolektywny Zachód za zagrożenie dla białoruskiej integralności terytorialnej. Łukaszenko wyraził wdzięczność, że Rosja utrzymuje obecność wojskową na Białorusi i oskarżył Polskę i Litwę o zagrażanie białoruskim granicom, podczas gdy Szojgu podziękował Łukaszence za udostępnienie białoruskich poligonów do użycia wojsk rosyjskich.
---------------------------------------------------

#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn
Pobierz
źródło: Bez tytułu
  • 10
Obwód Ługański (Cel rosyjski: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskiego i parcie na zachód do wschodniego obwodu charkowskiego i północnego obwodu donieckiego)

9 i 10 kwietnia siły rosyjskie przeprowadziły ograniczone ataki naziemne wzdłuż linii Swatowo-Kreminna. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane działania ofensywne na północny zachód od Krzemiennej w pobliżu Makjiwki i Czerwonopopiwki (w odległości 21 km na północny zachód od Kreminny) oraz na południu w pobliżu Kuzmyne, Dibrowa, Biłohoriwki
Pobierz
źródło: Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20April%2010%2C2023
Obwód Doniecki (Cel rosyjski: Zdobycie całości obwodu donieckiego, terytorium, do którego roszczą sobie prawo rosyjscy pełnomocnicy w Donbasie)

9 i 10 kwietnia siły rosyjskie kontynuowały zdobywanie terytoriów w Bachmucie i okolicach, ale prawdopodobnie nadal ponoszą znaczne straty. Geolokalizowane materiały filmowe zamieszczone 9 i 10 kwietnia pokazują, że siły rosyjskie poczyniły niewielkie postępy na północny zachód od Chromowa (2 km na zachód od Bachmuta), w południowo-zachodniej części miasto i na północ od wioski
Pobierz
źródło: Bakhmut%20Battle%20Map%20Draft%20April%2010%2C2023
Południowa Ukraina (cel rosyjski: Utrzymać pozycje frontowe i zabezpieczyć tyły przed ukraińskimi uderzeniami)

Siły rosyjskie kontynuowały 9 i 10 kwietnia przygotowania obronne w obwodach chersońskim i zaporoskim. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że 9 i 10 kwietnia siły rosyjskie kontynuowały budowę linii obronnych i umocnień na kierunku chersońskim i zaporoskim. Ołeksij Dmytraszkowski oświadczył 9 kwietnia, że siły rosyjskie intensywnie wyposażają i rozbudowują pozycje obronne w obwodzie zaporoskim i z obawy przed ukraińską kontrofensywą
Pobierz
źródło: Zaporizhia%20Battle%20Map%20Draft%20April%2010%2C2023
Rozbudowa i stan rosyjskiej armii

Jewgienij Prigożyn skrytykował rosyjskie Ministerstwo Obrony za próby działań mających na celu rekrutację więźniów, prawdopodobnie w celu reklamowania trwających kampanii rekrutacyjnych ochotników Wagnera. Prigożyn odpowiedział na pytania o rekrutację więźniów przez rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej na 18-miesięcznych kontraktach, stwierdzając, że Wagner jako pierwszy rekrutował więźniów, ponieważ błędnie uważano, że siły skazańców mogą zaszkodzić wizerunkowi rosyjskich sił konwencjonalnych. Prigożyn podkreślił, że skazańcy Wagnera służyli tylko przez sześć miesięcy