[nbhd]

akurat z tą możliwością zawarcia nierozerwalnego małżeństwa to dobry myk bo brak rozwodu = brak alimentów i brak podziału majątku ( ͡° ͜ʖ ͡°) #mentzen #konfederacja

[Assiduus]

@nbhd: Wolność pełną gębą, gdy politycy decydują o tym, czy możesz się rozstać podczas procesu rozwodowego z małżonkiem lub żoną. Chyba, że to dobrowolna deklaracja z tą nierozerwalnością, a nie z góry narzucone przez prawo.

[sorek]

Chyba, że to dobrowolna deklaracja z tą nierozerwalnością, a nie z góry narzucona przez prawo.

@Assiduus: tak o to chodzi - o opcje zawaracia takiego typu małżeństwa

[yahoomlody]

@sorek ale super ze konfederacja chce wprowadzić więcej przepisów, więcej papierów (｡◕‿‿◕｡) a w ogóle to wyscie nie mieli wykasować czegoś takiego jak państwowe małżeństwo? xD

[Assiduus]

@sorek: Tylko czy ktoś będzie się na to godził i samowolnie zakładał sobie okowy, których nie można się pozbyć aż do śmierci? Małżeństwa rozpadają się i po 25 latach nawet.

[pilot1123]

@nbhd: idealnie, można mieć laski na boku a żona nic z tym nie może zrobić XD

[Logan00]

@nbhd: jak chcesz nierozerwalnego małżeństwa to się typie po prostu nie rozwódź xD

[sorek]

Tylko czy ktoś będzie się na to godził i samowolnie zakładał sobie okowy, których nie można się pozbyć aż do śmierci?

@Assiduus: dokładnie tak działa ślub kościelny więc tak, sporo takich ludzi w Polsce

a w ogóle to wyscie nie mieli wykasować czegoś takiego jak państwowe małżeństwo? xD

@yahoomlody no tak, to nie jest oficjalny postulat tylko coś o co ktoś pyta Mentzena co chwile. Jest dyskusja nad sensownością czegoś takiego

[Kryspin013]

Chyba, że to dobrowolna deklaracja z tą nierozerwalnością, a nie z góry narzucone przez prawo.

@Assiduus: tak tylko zwróć uwagę, że sławek zawarł w swojej ustawie by taki nierozerwalny ślub cywilny mógł anulować biskup. Więc to tyle jeśli chodzi o kłamstwa Sławka z odklejeniem kościoła od państwa. A i jeszcze Sławek to nazywa większą wolnością xD

[Assiduus]

@sorek: Ale ślub kościelny można unieważnić.

@Kryspin013 Kolejne debilne pomysły, jeszcze bardziej debilnych polityków, którzy niczym cwane liski jeszcze głębiej chcą ingerować w życie ludzi. Rąsie opadają. ლ(ಠ_ಠ ლ)
Nie ma nic gorszego niż psychokatole w polityce, którzy pragną dorwać się do władzy i realizować swoje skrajnie #!$%@? i odklejone od rzeczywistości ambicje.

[sorek]

Ale ślub kościelny można unieważnić.

@Assiduus: tylko w konkretnych przypadkach. I nie wiem w jaki sposób to ingerencja w życie ludzi skoro coś takiego byłoby po prostu sankcjonowaną przez państwo opcją dla tych którzy chcą..

[Assiduus]

@sorek: Wierzyć politykom, że chcą dla nas dobrze i łakną naszej wolności, to jak wierzyć prostytutce, że nigdy nie uprawiała seksu. Idę szorować kibel. Miłego dnia :D

[yahoomlody]

@sorek: czyli jesteście za usunięciem czegoś takiego jak państwowe małżeństwo, a z drugiej strony dyskutujecie o możliwości większego skomplikowania prawnego w tym temacie? xD

[sorek]

czyli jesteście za usunięciem czegoś takiego jak państwowe małżeństwo, a z drugiej strony dyskutujecie o możliwości większego skomplikowania prawnego w tym temacie? xD

@yahoomlody: jest kilka opcji - ludzie pytają to dyskutujemy. Raczej Mentzen ani nikt inny tego sam nie porusza z siebie. Jakoś nikt go nie pyta o podatki tylko właśnie o takie pierdoły :) A skoro pytają to i jest dyskusja. Pasuje tu mem "ale to Ty dzwonisz"..

@

[Assiduus]

@sorek: Mamusia i tatuś zawsze mi powtarzali, żeby nie ufać obcym, politycy są mi obcy. 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[sorek]

@Assiduus: to zostań w domu na wybory lepiej.. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Assiduus]

@sorek: Nie mów mi co mam robić synku, bo nie różnisz się w tym momencie niczym, od tych świń przyssanych do koryta. Jeszcze raz miłego dnia.

[sorek]

@Assiduus: no ja Ci wręcz rozkazuje xDDDD

[PaluszkiRybneTanieAleNiesmaczne]

@nbhd: Ale jak takie rozwiązanie będzie działać. Wiadomo rozwodu nie będzie, ale co jeśli chłop czy kobieta zwiąże się na tzw. kocią łapę z inną/innym i zamieszka z tym nowym partnerem? Policja doprowadzi przymusowo do domu małżonka? To rozwiązanie samo w sobie też wprowadzi komplikacje, zresztą jeśli ktoś nie stworzy poprawnego związku to mu żadne sankcjonowanie prawne nie pomoże.

[CarlChryniszzswics]

@nbhd: pojawi się też nowy/stary zawód który pozwoli rozwiązać ten problem raz na zawsze, też nie będzie alimentów i innych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wiesmin]

tak o to chodzi - o opcje zawaracia takiego typu małżeństwa

@sorek: Trochę to bez sensu. Raczej prawie każde małżeństwo zakłada, że nie będzie rozwodu.
Ogólnie to bardzo głupie rozwiązanie które nie ma większego sensu, szczególnie, jeśli serio jest, że unieważnić może go biskup. W sensie co ma biskup do ślubu cywilnego? Nagle para np. ateistów, którzy jednak chcą się rozwieść, ma iść do biskupa i prosić o rozwód?

Jakoś nikt