Wpis z mikrobloga

- Pan Trynkiewicz zwrócił się z prośbą o pomoc. Wcześniej obserwowaliśmy prace nad tzw. ustawą o zaburzonych. Oceniliśmy, że jest sprzeczna z konstytucją i może mieć negatywne konsekwencje dla resocjalizacji. Stwarza system, który narusza zasadę, że przestępca rozlicza się ze społeczeństwem, odbywając karę, a potem jako wolny człowiek dostaje szansę na normalne życie. Orzeczenie w sprawie Trynkiewicza będzie precedensem, stworzy standard. Dlatego dziś skierowaliśmy w tej sprawie opinię przyjaciela sądu. Argumentujemy, że ze względu na wątpliwości ekspertów, a nawet prezydenta, sąd powinien zwrócić się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o zakaz działania prawa wstecz i zakaz ponownego karania za ten sam czyn. A także o naruszenie zasady określoności prawa. W myśl tej ustawy biegli i sąd mają oceniać, czy jest "wysokie" lub "bardzo wysokie" niebezpieczeństwo, że człowiek popełni przestępstwo. Ale ustawa nie podaje kryteriów, jak to oceniać - mówi Adam Bodnar w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej".


Adam Bodnar, on jeden mówi jak jest #trynkiewiczcontent
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@stekelenburg2: Trynkiewicz trynkiewiczem, to nie z nim tak naprawdę jest problem. On tylko pokazał bezsilność państwa w niektórych skrajnych - acz mimo to koniecznych do rozpatrzenia - przypadkach. Czyli takich, kiedy ktoś odsiaduje długą - ba, nawet krótką - karę i otwarcie mówi, że on się nie zresocjalizuje i będzie to robił dalej. Taka osoba po wyjściu z więzienia jest "czysta", owszem. Ale jednocześnie otwarcie przyznaje, że jest niebezpieczna dla
  • Odpowiedz