[wojna]

20 lat temu USA rozpoczęły inwazję na Irak. Uzasadniano to rzekomą bronią masowego rażenia, która nigdy nie istniała.

Na zdjęciu, Amerykanki żołnierz zajmujący iracką broń masowego rażenia.

#dziendobry #usa #irak #wojna #historia #ciekawostkihistoryczne #fotografia #heheszki

[djtartini1]

@Chadencjusz: Atak był przed pierwszą operację Pustynna Burza i zajęciem Iraku przez Amerykanów, drugi atak miał miejsce ponad dekadę później i nie znaleziono broni chemicznej. Mało tego Amerykanie wiedzieli o tym ataku i wspierali wywiadowczo w nim Irak, bo to osłabiało Iran, dlatego nikt tego tematu nie podnosił, bo to była operacja demokratyczna i pokojowa.

[PozorVlak]

Mam nadzieję, że w ostatecznym rozrachunku, w przyszłości USA całkowicie zdeklasują Chiny, Rosję i innych rywali ekonomicznych/militarnych, uzyskując tym samym prawie całkowite panowanie nad światem, nieposiadając żadnego znaczącego rywala. Zapanowałby wówczas rozwój, pokój i ład. Ta planeta weszłaby w okres takiego dobrobytu, jakiego nigdy nie było. USA są przyszłością świata, nadzieją na wolność, sprawiedliwość, demokrację, porządek, lepsze jutro oraz rozkwit wartości zachodnich.

@wojna: wpis @Van-der-Ledre: troszkę wyzej ;)

[Serrrek]

@djtartini1:

Mieli też czarne złoto-ropę

I ile im tej ropy zabrali? Bo nawet jakby całą wypompowali to by nie pokryło połowy kosztów tej wojny

[djtartini1]

@Serrrek: To jest mem, wiadomo, że bardziej liczyła się pozycja w regionie i np. okrążenie Iranu, z którym już walczyli notabene wspierając Saddama.

[sotilas]

20 lat temu USA rozpoczęły inwazję na Irak.

@wojna: *USA, Polska i ich sojusznicy

[m.....o]

@przemek-: to Kadafi miał taki pomysł

[Maverick86a]

Atak był przed pierwszą operację Pustynna Burza i zajęciem Iraku przez Amerykanów

@djtartini1: Sugerujesz, że Amerykanie zajęli Irak w trakcie Pustynnej Burzy?

[ArchDelux]

@wojna *amerykański

[loczyn]

@wojna: Ogólnie rozwalili typa zanim stał się niebezpieczny.

Myślę, że jakby USA wjechało z Koreę Północną, to i tak by byli ludzie za X czasu co by pisali, że za Kimów, to Koreańce mieli super, a w sumie Kim był spoko ziomek, a USA pojechało tam po ropę xD

[kimunyest95]

@wojna: podobno tajemniczy okręt stealth z iracką bronią jądrową po dziś dzień pływa po morzach i oceanach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....a]

@wojna: USA to zbrodniczy, bandycki kraj. Tam tylko mordercy i narkomani.

[sing]

@wojna: warto też wspomnieć o tym, że Irak w 1999 zaryzykował i zaczął rozliczać transakcje paliwowe w walucie euro, co już rok później pozwoliło im zwiększyć dochody, ponieważ w tamtym okresie euro mocno się wzmocniło w stosunku do dolara.

In 1999, Iraq, with the world's second largest oil reserves, switched to trading its oil in euros. American analysts fell about laughing; Iraq had just made a mistake that was going to beggar the nation. But two years on, alarm bells were sounding; the euro was rising against the dollar, Iraq had given itself a huge economic free kick by switching.

Iran started thinking about switching too; Venezuela, the 4th largest oil producer, began looking at it and has been cutting out the dollar by bartering oil with several nations including America's bete noir, Cuba. Russia is seeking to ramp up oil production with Europe (trading in euros) an obvious market.

~

[okfmale]

@wojna: jeżeli ktoś się zapyta was "co wyznacza wartość dolara" to wystarczy pokazać te zdjęcie

[djtartini1]

Sugerujesz, że Amerykanie zajęli Irak w trakcie Pustynnej Burzy?

@Maverick86a: Tak, ale go nie okupowali. Znaczy była taka opcja, ale Saddam mógł być im jeszcze potrzebny więc odpuścili.

[djtartini1]

Ogólnie rozwalili typa zanim stał się niebezpieczny.

@loczyn: Typa wspierali w wojnie z Iranem i również w zbrodniach wojennych, więc słaby argument.

[drippinsauce]

@Januszzex: No a w kwestii lat. Jak wiele dzięki temu zarobili?

[woskrosenie]

może i inwazja nie była uzasadniona

@MSDS: jak to nieuzasadniona? A to że chcieli przestać płacić dolarami w rozliczeniach za ropę to nie jest dobry powód? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[eeehhh]

całkiem silny militarnie kraj

@MSDS: Silna była może gwardia Saddama, cała reszta to byli stereotypowi poganiacze kóz z post-sowieckim sprzętem, rozlokowanymi na kompletnych #!$%@? ichniejszej pustyni. Amerykanie posiadający wywiad satelitarny i najnowocześniejsze technologie nawet z nimi nie walczyli, tylko ich bombardowali i dobijali resztę, jeżdżąc sobie tam jak po Safari. Społeczeństwo amerykańskie potrafiło się śmiać z własnych generałów, bo 'kariery' w takim stylu zrobili nieudacznicy z Wietnamu, jak Norman Schwarzkopf

[przemek-]

@mitatuyo @soundboy pomyliłem

[mjetek]

Misja stabilizacyjna - tak nazywaliśmy atak na Irak przy boku Amerykanów aby uchronić świat przed bronią biologiczną. Natomiast Wojsko Polskie uczestniczące w inwazji nazywano - Polskim Kontyngentem Wojskowym w Misji Szkoleniowej Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Republice Iraku.
Dzisiaj oburzamy się, gdy wojnę na Ukrainie nazywają Operacją specjalną. Ciekawe, że wszystko zależy od punktu siedzenia.