[del855]

Jest widze male zamieszanie z podatkiem od nieruchomosci przeznaczonej na najem i szczerze mowiac, ja tu jakis dylematow nie widze...

Sytuacja, kiedy ktos uczynil sobie stale i glowne zrodlo dochodu z wynajmowania mieszkan prowadzi zwykla firme. Tylko w tej firmie, zamiast piec chleb to wynajmuje ludziom mieszkania - to jest jego usluga - i ona, jak kazda inna jest opodtakowana.

Gadanie, ze jak to opodatkujemy to tak nie mozna, bo bedzie jeszcze drozszy najem- po pierwsze zobaczymy czy bedzie drozej (bo podatek nie bedzie powszechny), a po drugie to na tej samej zasadzie trzeba koniecznie sciagnac podatki z piekarni - no chyba nie chcemy miec drogiego chleba?.... Tzn Piekarnia mozna miec podatek komercyjny, a ktos kto wynajmuje - no nie moze.....

Nie mowiac o takim absurdzie jak konkurowanie na krotki termin z hotelami - ktore ZA TA SAMA USLUGE place podatek od nieruchomosci, ale jak spisz po drugiej stronie ulicy w mieszkanie wynamujacego - to juz nie placisz.... a jak spisz tydzien w hotelu to mozesz podatek zapalcic i kazdy kto tam spi moze, ale po drugiej stronie ulicy jak ktos mieszka pol roku to juz nie placi.....

No chyba ze robimy na odwrot - sciagamy z WSZYSTKICH uslug "mieszkaniowych" podatek od komercyjnje nieruchomosci - bo przeciez tam ludzie mieszkaja.... i tak samo z jedzenie sciagamy, bo ludzie cos musza jesc i z wody i z produ bo trzeba uzywac.... to i z paliwa, bo jak zyc bez paliwa? :)

#nieruchomosci

[Kiedysbedeczerwonka]

to wynajmuje ludziom mieszkania - to jest jego usluga - i ona, jak kazda inna jest opodtakowana.

@del855: no jest, podatkiem dochodowym, a o co chodzi?

Aaaa, że za mało podatków? No to jak najem i mieszkania mają być tańsze, bo podatki wyższe, to dorzućmy jeszcze dodatkowe podatki do piekarni to chleb i piece wypiekające chleby stanieję.

Ale to proste!

[malani]

@del855: Rozwiązaniem problemu jest zawsze likwidacja/upraszczanie podatków. Niestety żaden rząd jeszcze na to nie wpadł, bo nie leży to w jego iteresie. Takim nowym podatkiem można skłócić ludzi, zyskać sobie wyborców i może nawet dostać trochę kasy...

Co z tego, że jest niesprawiedliwy, głupi i do obejścia przez większe firmy (jak prawie każdy podatek)

Twierdzisz, że dodanie takiego podatku jest sprawiedliwe gdy żyjemy w państwie który na każdy produkt/usługę ma inną

[del855]

to wynajmuje ludziom mieszkania - to jest jego usluga - i ona, jak kazda inna jest opodtakowana.

@del855: no jest, podatkiem dochodowym, a o co chodzi?

o to chodzi, ze istnieja inne podtaki niz dochodowe i nie widze specjalnie, zeby ktos przeciwko nim protestowal i odwolywal sie do do jego szkodliwosci....

Aaaa, że za mało podatków? No to jak najem i mieszkania mają być tańsze, bo podatki wyższe, to dorzućmy jeszcze

[Kiedysbedeczerwonka]

Jest to wyrownanie stan prawnego

@del855: nieroby zawsze chcą równać tak żeby było niekorzystnie, a dla darmozjadów korzystnie. Wincyj równania, wincyj ingerencji państwa w biznesy!

A dlaczego by nie znieść podatku od nieruchomości komerycjnych? Dlaczego? Zamiast chcieć, żeby chleb był tańszy, to uwziąłeś się na mieszkania, bo zamiast zarobić to wolisz nażreć się drogiego chleba i odkładać jakieś grosze co miesiąc, z nadzieją, że mieszkania stanieją. Przecież to chore jest

[del855]

nieroby zawsze chcą równać tak żeby było niekorzystnie, a dla darmozjadów korzystnie. Wincyj równania, wincyj ingerencji państwa w biznesy!

cale zamieszanie jest efektem wyroku sad administracyjnego, ktory zaja stanowisko (sluszne, bo mowiace o ROWNOSCI wobec prawa), ze nieruchomosc wykorzystywana komercyjnie - ma podatki komercyjne - normalnie bandyterka nierobow w togach...

Podatkiem tym sa objete niemal WSZYSTKIE nieruchomosci w ktorych odbywa sie dzialnosc - lacznie z hotelami

A dlaczego by nie znieść podatku

[Xuzoun]

@del855: chwila bo nie jestem w temacie - firma która wynajmuje mieszkanie ma płacić podatek od nieruchomości w wyższej stawce (tak samo jak osoby które prowadzą działalność w swoim mieszkaniu i w całości przeznaczają ją na ten cel)? Jeśli tak to nie rozumiem zamieszania, już dawno powinno to tak funkcjonować.

[del855]

chwila bo nie jestem w temacie - firma która wynajmuje mieszkanie ma płacić podatek od nieruchomości w wyższej stawce (tak samo jak osoby które prowadzą działalność w swoim mieszkaniu i w całości przeznaczają ją na ten cel)? Jeśli tak to nie rozumiem zamieszania, już dawno powinno to tak funkcjonować.

Twoj przyklad z tegop co wiem nie zostal rostrzygniety - tzn czy np. jako kontraktor b2b pracujacy z wiecznego home office ma placic

[Xuzoun]

@del855: Przypadek B2B już dawno został ogarnięty - jeśli wykorzystujesz całe mieszkanie lub np. jeden pokój w całości przeznaczasz na biuro to płacisz wyższą stawkę (od całości lub od powierzchni). Jeśli masz tylko biurko w salonie który ma 20m2, a przeznaczasz na działalność 5m2 z tego pokoju to płacisz zwykłe stawki
https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/001778

[del855]

@Xuzoun:

to jest OBECNA interpretacja, ale w swietle rewelacji odnosnie najmu - powstaly watpliwosci, czy i tu nie ma pola manewru...