[P.....r]

Empiryczny przykład do czego prowadzą państwowe monopole. Przypominam, że nie istnieją żadne strategiczne branże, w których państwo ma sprawować władzę. Jest to wyłącznie kampania propagandowa mająca na celu racjonalizować społeczeństwu powinność przymusu płacenia wyższych cen za produkty gorszej jakości. Teoria klasowa/narodowa to domena materializmu dialektycznego, nadal popularnego wśród państwowych intelektualistów.

#libertarianizm #orlen #bekazpisu #tvpis #4konserwy #neuropa

[xqwzyts]

@Piwniczny_haker
W tej #!$%@? apce nie da się nawet pobrać obrazka
Albo debil @wykop ukrył to gdzieś głęboko

[megawatt]

Empiryczny przykład do czego prowadzą państwowe monopole. Przypominam, że nie istnieją żadne strategiczne branże, w których państwo ma sprawować władzę. Jest to wyłącznie kampania propagandowa mająca na celu racjonalizować społeczeństwu powinność przymusu płacenia wyższych cen za produkty gorszej jakości.

@Piwniczny_haker: chcesz żeby Niemcy wykupili całe paliwo z Polski? Albo może lasy wycinali na potęgę

[qusqui21]

@Piwniczny_haker: z drugiej strony "wolny rynek" tez dazy do monopolu, podobnego jaki ma orlen. Czyli za malo, zeby sie oplacilo nowemu podmiotowi zaryzykowac + dumbing. Pokorne ciele, dwie matki ssie.

[P.....r]

z drugiej strony "wolny rynek" tez dazy do monopolu, podobnego jaki ma orlen.

@qusqui21: Dobrze, że dałeś ten termin w cudzysłowiu. "wolny" rynek rzeczywiście dąży do ugruntowania pozycji dla mocnych graczy na rynku. Służą im przede wszystkim regulacje i progresywne opodatkowanie, a i z rynkiem ma też mniej wspólnego przez ograniczenie pola do popisu dla konkurencji. Leseferyzm natomiast przejawia tendencje do decentralizacji usług i zagraża nieefektywnym firmom z potężnym kapitałem. Chociaż

[qusqui21]

@Piwniczny_haker: myslalem ze wiekszosci juz wyrosla z liberalizmu jako recepty na wszystkie bolaczki gatunku homo sapiens sapiens po ostatnich 50 latach eksperymentowania z neoliberalizmem. Ale widze, ze jeszcze ostatnie bastiony sie trzymaja.

[P.....r]

@qusqui21: Zaskakujące jest to, że pomimo zdumiewiającego sukcesu kapitalizmu, który spowodował niespotykany dotąd wzrost jakości życia znajdują się ludzie, którzy utrzymują że on jest błędnym eksperymentem. Ba, nawet utrzymują, że gospodarka planowa lepiej sprzyja ludziom i prowadzi ku utopii xD. I to wszystko pomimo nieudanych eksperymentów. Próbujesz umniejszać jego zasługi, lecz to nic nie zmieni. Kapitalizm jest sukcesem, redukcja biedy spowolniła dopiero podczas pierwszych wojen, a po nich ich tempo znacząco

[Chris_Karczynski]

@qusqui21: @megawatt @xqwzyts @Piwniczny_haker Najbardziej mi się w wykopkach podoba przekonanie, że gdyby Orlen został podzielony i sprzedany kilku podmiotom powiedzmy po 25% to ceny paliw byłby nizsze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jamajskikanion]

@qusqui21: I dlatego kluczowy jest państwowe działanie antymonopolowe, tymczasem w tym momencie mamy państwowe działanie PRO monopolowe xd

[PochodnaFunkcji]

Kapitalizm jest sukcesem

@Piwniczny_haker: W pytunie sukces, szkoda że sobie totalnie nie radzi, a wręcz przeciwnie, bo napędza problemem ekologii. W postaci regulowanej takiej jak teraz to jeszcze da się go ujarzmić, ale gdy puścić kierownice i dać "wolność" to jesteśmy rip.

Także z tym sukcesem kapitalizmu to bym uważał

[qusqui21]

@Piwniczny_haker: kapitalizm dazy do tego samego do czego dazyl komunizm do dystopii. I zadne niewidzialne rece wolnego rynku nie zmienia tej trajektorii.

[P.....r]

@qusqui21: Jeżeli przyjmiemy, że każdy człowiek ma w sobie gen samolubności i żądzy władzy, to w pewnym sensie można twierdzić, że oba systemy doprowadzą do dystopii. Kapitalizm doprowadzi do dystopii konsumenckiej, a komunizm do dystopii centralnego planisty ( ͡° ͜ʖ ͡°). Przy czym demokratyzm kapitalistyczny załagodzi obostrzenia przez niemożność konsensusu pomiędzy żądnymi władzy konsumentami, a system komunistyczny upoważni planistę do wcielania jego niecnych planów w życie. Sam

[qusqui21]

Jeżeli przyjmiemy, że każdy człowiek ma w sobie gen samolubności i żądzy władzy, to w pewnym sensie można twierdzić, że oba systemy doprowadzą do dystopii. Kapitalizm doprowadzi do dystopii konsumenckiej, a komunizm do dystopii centralnego planisty ( ͡° ͜ʖ ͡°). Przy czym demokratyzm kapitalistyczny załagodzi obostrzenia przez niemożność konsensusu pomiędzy żądnymi władzy konsumentami, a system komunistyczny upoważni planistę do wcielania jego niecnych planów w życie. Sam sobie oceń,

[P.....r]

@qusqui21: Ale to ty dzwonisz. Rzucasz mi banałami w stylu Marksa i nie dajesz żadnych dowodów na podparcie swojej tezy o nieuchronności kapitalizmu. Twoje argumenty to czcze przewidywania rzekomej przyszłości, widać że popierasz filozofię dziejów czy jakieś materialne siły wytwórcze i ich fatalizm. Twierdzisz, że sekwencja zdarzeń ma znaczenie wykraczające poza intencje ludzi. kieruje ich ku z góry wyznaczonemu przezeń celowi bez możliwości zboczenia z kursu. A ty jesteś tym szczęściarzem,

[PochodnaFunkcji]

Praktycznie każda korporacja próbuje przerzucać się na możliwie najekologiczniejsze środki działania.

@Piwniczny_haker: Nope. Korporacje jedyne co dostarczają to możliwość green washingu. Nikt się nie przerzucił na "możliwie najekologiczniejsze" środki z bardzo prostego powodu powodu - w większości są one po prostu nieopłacalne. Robią tylko tyle ile mogą pokazać klientom, tylko tyle ile coś przyniesie im zyski, bo korporacje mają przynosić pieniądze, a nie pokój na świecie czy dbanie o klimat -

[qusqui21]

filozofię dziejów czy jakieś materialne siły wytwórcze i ich fatalizm.

@Piwniczny_haker: jezeli nauke ktora mowi o tym, ze ziemia zostanie wchlonieta przez rozszerzajacy sie slonce a wszechswiat zgodnie z obecna wiedza naukowa zakonczy sie "Big Freeze", nazywasz przewidywaniami przyszlosci.
Ja wychodze z zalozenia, nihilistycznego, w ktorym nie zakladam, ze bohaterowie tej historii dzieki sile milosci i przyjazni pokonaja wszystkie przeciwnosci losu. Stad moj brak wiary, w to, ze kapitalizm samodzielnie naprawi

[P.....r]

Nope. Korporacje jedyne co dostarczają to możliwość green washingu. Nikt się nie przerzucił na "możliwie najekologiczniejsze" środki z bardzo prostego powodu powodu - w większości są one po prostu nieopłacalne. Robią tylko tyle ile mogą pokazać klientom, tylko tyle ile coś przyniesie im zyski, bo korporacje mają przynosić pieniądze, a nie pokój na świecie czy dbanie o klimat - tak zaprojektowany jest kapitalizm.

@PochodnaFunkcji: Najekologiczniejsze z utylitarnego punktu widzenia. Naprawdę muszę

[P.....r]

@qusqui21: Jesteś udany gościu. xD Przeczytaj mój komentarz jeszcze raz. Nawet pokażę Ci w którym miejscu. Pisząc o ewolucji idei miałem na myśli dział ludzkiego działania, a nie fizycznych zjawisk pełnie przewidywalnych przez empiryczne doświadczenie.

[PochodnaFunkcji]

@Piwniczny_haker:

Najekologiczniejsze z utylitarnego punktu widzenia.

No o to się rozchodzi. O kryteria utylitaryzmu. W kapitalizmie jedynym kryterium jest maksymalizacja dochodu, a więc "z utylitarnego punktu widzenia" oznacza "o tyle o ile przyniesie nam to zysk". Nikt nie podejmie naprawdę realnych i przydatnych działań, które zmniejszą dochód o ile ktoś nie policzy że może to przynieść zysk w późniejszym terminie.

Prawa ekonomii są wieczne, nie da się prowadzić przedsiębiorstwa bez zysków.

[P.....r]

Jeśli chodzi o brak zysków kapitału to tak, nikt nie będzie prowadzić przedsiębiorstwa bez zysków, ba, nikt nie będzie bez powodu zmniejszał tych zysków. Nikt nie zmniejszy ilości plastiku, jeśli mu się to nie będzie opłacało czy to bezpośrednio, czy inwestując w popularność

@PochodnaFunkcji: Nawet wtedy, gdy produkcja ekologicznego zamiennika okaże się tańsza? Ale z uczciwości muszę przyznać rację, że nikt nie będzie zmniejszał produkcji plastiku,jeśli nie będzie się to opłacać.

[razzor91]

@Piwniczny_haker: Obrazek stworzony przez kretyna dla kretynów. Jednak który wykopek będzie pamiętał sytuacje w Polsce przed 2010r. i uwierzy, że TPSA była monopolistą, a dodatkowo w fikoł, że internet to porównywalny zasób do paliwa. Nowy wykop, czy stary wykop, wykopki dalej mądre <3