[uirapuru]

"Nie jestem jeszcze gotowa na płacenie za towary, to negatywnie wpłynie na moje życie i karierę" xD

#aborcja #prolife #prochoice #bekazlewactwa #neuropa

[KindGuy]

@uirapuru: oho, ale się tu ktoś odkleił xD chłopski rozum i gniew bozi > nauka, co? ^^

[uirapuru]

@KindGuy: a konkretnie? :D

[PochlaniaczChleba]

@KindGuy: no śmiało co mówi o tym nauka

[uirapuru]

@PochlaniaczChleba: jak nauka powie, że człowiek jest od poczęcia aż do śmierci, a aborcja to zabicie tego człowieka, to będzie zła nauka :D nie taka jak potrzeba w tym momencie :D

[vrim]

@KindGuy: A wiesz, że istnieją ateiści-antyaborcjoniści?

[KindGuy]

@uirapuru: @PochlaniaczChleba: że zarodek póki się wystarczająco nie rozwinie, jest jedynie zarodkiem i niczego nie odczuwa, w związku z tym może być bez problemu usuniętym. W czym problem?

jak nauka powie, że człowiek jest od poczęcia aż do śmierci, a aborcja to zabicie tego człowieka, to będzie zła nauka :D nie taka jak potrzeba w tym momencie :D

Nie ma czegoś takiego jak dobra i zła nauka. Jest tylko nauka

[KindGuy]

@vrim: wiem, dlatego wymieniłem też chłopski rozum :)

[vrim]

że zarodek póki się wystarczająco nie rozwinie, jest jedynie zarodkiem i niczego nie odczuwa, w związku z tym może być bez problemu usuniętym. W czym problem?

@KindGuy: Sam się tu popisałeś chłopskim rozumem. Czyli aktualny brak odczuwania jest wystarczającym usprawiedliwieniem zabicia?

[KindGuy]

Sam się tu popisałeś chłopskim rozumem

@vrim: mówiąc to samo co mówią artykuły naukowe na całym cywilizowanym świecie? To niezły chłopski rozum.

zabicia

Zabicia zarodka?

[mvmxks]

@vrim:

Spontaneous abortion, by definition, is death of the fetus. About 20 to 30% of women with confirmed pregnancies bleed during the first 20 weeks of pregnancy; half of these women spontaneously abort. Thus, incidence of spontaneous abortion is up to about 20% in confirmed pregnancies. Incidence in all pregnancies is probably higher because some very early abortions are mistaken for a late menstrual period.

źródło: https://www.merckmanuals.com/professional/gynecology-and-obstetrics/abnormalities-of-pregnancy/spontaneous-abortion

10-15% kobiet w ciąży

[ibilon]

Nie ma czegoś takiego jak dobra i zła nauka. Jest tylko nauka i tyle czy nam się ona podoba czy nie.

@KindGuy: Czyli według ciebie, przykładowo, główna nauka Związku Radzieckiego - łysenkizm, która twierdziła, że pisklę karmione owcem wyrośnie na konia, albo dziewczynka nosząca spodnie wyrośnie na mężczyznę, nie była złą nauką? Nauka o homeopatii i leczenie wszelkich chorób maścią z węża nie jest złą nauką? Nauka o nieskończonej ilości płci,

[uirapuru]

@KindGuy
zabicia człowieka

[vrim]

10-15% kobiet w ciąży samoistnie przeprowadza aborcję, czy popełniają one przestępstwo z art. 148 KK, czy może z art. 155 KK?

@mvmxks: Organizm kobiety, mimowolnie.

[TeBerry]

Sam się tu popisałeś chłopskim rozumem. Czyli aktualny brak odczuwania jest wystarczającym usprawiedliwieniem zabicia?

@vrim: tak. Bo jest różnica, pomiędzy zawieszeniem możliwości odczuwania (Jak w narkozie), a brakiem możliwości odczuwania (Np. jak u roślin). I zmień avatar. Libertarianizm zezwalałby na "eksmisje" płoda, nawet jeśli byłaby to pełnoświadoma osoba. Matka nie podpisywała żadnej umowy z płodem o najem jej części ciała.

[januszdoe]

@ibilon: Czy jeśli ktoś nauczy się jak wytwarzać ładunki wybuchowe w warunkach domowych to będzie znaczyło, że chemia i fizyka jest "złą nauką"? To ty nie rozumiesz czym jest nauka a nie on.

[vrim]

tak. Bo jest różnica, pomiędzy zawieszeniem możliwości odczuwania (Jak w narkozie), a brakiem możliwości odczuwania (Np. jak u roślin).

@TeBerry: No jest też różnica między całkowitej i stałej niemożliwości odczuwania, a jeszcze nie wykształconą zdolnością czucia.

I zmień avatar.

@TeBerry: Już lecę. Poza tym to barwy państwa Habsburgów.

Libertarianizm zezwalałby na "eksmisje" płoda, nawet jeśli byłaby to pełnoświadoma osoba.

@TeBerry: Na eksmisję tak. Na zabicie nie. Chociaż ja mam

[vesper_]

@uirapuru
ledwo wszedłem na ten portal i już wiem, że nic głupszego dziś już nie zobaczę xD

[KindGuy]

Czyli według ciebie, przykładowo, główna nauka Związku Radzieckiego - łysenkizm, która twierdziła, że pisklę karmione owcem wyrośnie na konia, albo dziewczynka nosząca spodnie wyrośnie na mężczyznę, nie była złą nauką?

@ibilon: Przeczytaj proszę czym jest nauka, czym są badania naukowe, a czym ideologia i pseudonauka, zwracając szczególną uwagę na różnice pomiędzy nimi i sam sobie odpowiesz. Jeszcze raz - nie ma czegoś takiego jak "zła nauka".

zabicia człowieka

No jest też

[ibilon]

Czy jeśli ktoś nauczy się jak wytwarzać ładunki wybuchowe w warunkach domowych to będzie znaczyło, że chemia i fizyka jest "złą nauką"? To ty nie rozumiesz czym jest nauka a nie on.

@januszdoe: Nie, wręcz przeciwnie, jeśli skutecznie się nauczył wytwarzać ładunki wybuchowe, to znaczy, że chemia i fizyka miały rację.
Natomiast jeśli jakiś mężczyzna postanowi przyjmować tabletki z estrogenem, bo mu postępowa "nauka" wmówiła, że dzięki temu stanie się kobietą,