Wpis z mikrobloga

@Variv: Osobiście 277 Fury to trochę ślepa uliczka dla cywilnego strzelca, nie brzmi to jak szczególnie lepszy nabój do tarczy czy do polowań na tle już istniejących kalibrów z przedziału 6,5-7 mm już istniejących na rynku wraz z szerokim wachlarzem samej amunicji oraz broni jej używającej.
Osobiście 277 Fury to trochę ślepa uliczka dla cywilnego strzelca, nie brzmi to jak szczególnie lepszy nabój do tarczy czy do polowań na tle już istniejących kalibrów z przedziału 6,5-7 mm już istniejących na rynku wraz z szerokim wachlarzem samej amunicji oraz broni jej używającej.


@rebel101: Do tarczy owszem nie brzmi bo do tarczy 24 calowa lufa nikomu nie przeszkadza. Ale do polowań to trochę inna sprawa. Do polowań może być
@Variv: Myśliwym nie jestem, na pewno poręczniejsza broń jest przydatna na polowaniach ale sprawa rozbija się o dostęp amunicji z typowo myśliwskimi pociskami (na razie tego nie ma) oraz ile konstrukcji zacznie być oferowanych w 277 Fury z jego generowanym ciśnieniem (na razie też z tym cienko). Swoją drogą, jak głośna jest broń w 277 Fury (zawsze pokazują ją z tłumikiem)? W części stanów oraz krajów europejskich są restrykcje w używaniu
Po prostu jak dla mnie ten kaliber dalej jest mocno "butikowy" a i rynek jest tak zawalony że trudno będzie się wybić na tle reszty.


@rebel101: No to prawda. Ale nikt nie powiedział, że musi być to popularny nabój. Wystarczy, że być może wypełni jakaś jedną nisze w myślistwie. - jaka cała masa mało popularnych a jednak używanych w swoich niszach myśliwskich nabojów.
Innym problem jest brak broni w tym kalibrze.
@Variv: Cóż, z bronią może być cienko przez generowane ciśnienie, więc minie trochę czasu zanim producenci zaczną przechodzić na nowy kaliber i raczej będą celować w rynek "mundurowy" jak poręczne DMR czy KM-y z większym kopem niż myśliwskie sztucery. Nabój na pewno ma jakąś przyszłość, pytanie brzmi ile z tego zacznie trafiać na rynek. Na pewno szybko nie wygryzie dominacji AR-15 i AR-10 z bieżących nisz. ( ͡° ͜ʖ