[K.....k]

#technologia #humorobrazkowy #heheszki

[kk87ko0]

@KosmicznyPaczek: tak się nawet ostatnio zastanawiałem, jakbym się przeniósł w czasie 1000lat wstecz to co ja bym im był w stanie przekazać praktycznego, aby móc wyprodukować coś co mamy współcześnie

[xdTM]

@KosmicznyPaczek: sama fizyka na poziomie liceum + różniczkowanie + kilka algorytmów i wystarczy

[seeksoul]

@xdTM: No i co te pastuchy na pustyni by sobie zrobiły z tymi różniczkami? Na piasku patykiem by sobie zbiór zadań tłukli?

[DrTRAPH0USE]

@KosmicznyPaczek: jakiemuś anonowi się udało

[bzyku95]

@kk87ko0: możesz sobie obczaic książkę pt. Jak wynaleźć wszystko

[dejwis]

@KosmicznyPaczek: kiedyś czytałem, że wg naukowców gdyby przepadła cala wiedza świata i została by garstka ludzi, to najważniejsze do odbudowy cywilizacji byłyby równania Maxwell'a

Ogólnie temat odbudowy postępu technicznego po upadku jest bardzo ciekawy, kiedyś nawet znalazłem książkę w której autor próbował zebrać minimum umiejętności które powinien posiadać człowiek w kilku dyscyplinach by zacząć wszystko od nowa.

[januszdoe]

@seeksoul: przecież wtedy nie żyli ludzie z mniejszym IQ. Byli tacy jak my tylko mieli mniejsza wiedzę. Pewnie coś by z tego wykombinowali

[omletkoleman59]

@dejwis: pamiętasz może tytuł ten książki?

[ChareimUu]

@dejwis: jaka książka

[Kresse]

@kk87ko0: Maszyny parowe i prąd w sumie dosyć łatwo ogarnąć. Z elektroniką chyba najgorzej, bo proces produkcji jest bardzo złożony.

[a.....k]

@dejwis: również poproszę o tytuł:)

[Lucider5]

@dejwis jaka to była książka byczq, zainteresowałeś mnie

[Hrabia_Horeszko]

@seeksoul: Te pastuchy dzięki podstawowej wiedzy z arytmetyki i geometrii byli w stanie budować konstrukcje, gdzie obecnie większość budowlańców by się zesrała gdyby miała je odtworzyć. A różniczki to furtka do pojęcia obiektów dynamicznych. Kiedy w XVII wieku rachunek różniczkowy został w końcu sensownie opisany i ludzie nauczyli się z niego korzystać to zupełnym zbiegiem okoliczności w XVIII wieku nastąpiła rewolucja przemysłowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dejwis]

@Lucider5: no to się cieszę, bo mnie ten temat nurtuje od dawna

@omletkoleman59: @ChareimUu: @agdybytak:

Niestety nie pamiętam tytułu, ale kojarzę, że nie byłem z niej zadowolony i odpuściłem czytanie. Założenie książki było świetnie ale treść ich nie wypełniała, pewnie dlatego nie pamiętam tytułu bo nie było warto go zapamiętać.

[wooster]

@kk87ko0 taki fajny obrazek mam zapisany

[Questa22]

@omletkoleman59: @ChareimUu: @agdybytak: @Lucider5: https://www.amazon.com/Knowledge-How-Rebuild-World-Scratch/dp/1847922279

[hacerking]

@KosmicznyPaczek: Przy takich obrazkach, zawsze przypomina mi się książka "Jankes w Rzymie", którą warto poznać, jeśli lubicie lekkie czytadła

[dejwis]

Wydaje mi się, że próżno szukać takiego tytułu, a jeśli się już takowy pojawi to będzie popularnonaukowym produktem pod sprzedaż który będzie tylko próbował być tym co zakłada.

Podejrzewam, że taka praca powinna być dziełem wielu autorów, z różnych dziedzin, którzy wiedzieli by co jest najistotniejsze, a w dodatku potrafili to skompresować do minimum. Jestem ciekaw jak gruba byłaby to pozycja i ile pokoleń trwałby powrót do obecnego stanu zupelnie od zera,

[filipetrus]

@seeksoul: Te pastuchy dzięki podstawowej wiedzy z arytmetyki i geometrii byli w stanie budować konstrukcje, gdzie obecnie większość budowlańców by się zesrała gdyby miała je odtworzyć.

@Hrabia_Horeszko: nikt by się nie zesrał, te konstrukcje z dzisiejszą wiedzą to żadne wyzwanie. Problem stanowi po prostu koszt i sensowność takiej realizacji - kiedyś na to nie zwracano uwagi, budowano monumentalne konstrukcje latami, bez przejmowania się materiałem czy siłą roboczą.
To