cpecyficzność css - jeśli nie wiecie, jest to metoda pozwalająca na obliczenie, który selektor css będzie miał wyższą wagę. pisanie !important'ów jest bardzo brzydkie, ale większość osób albo nie wie, albo niema konkretnej wiedzy (takiej, na której można w 100% polegać) i tylko podświadomie potrafi powiedzieć, która deklaracja będzie użyta przez przeglądarkę a która nadpisana przez inną
metoda natomiast jest bardzo prosta. w każdym selektorze należy policzyć liczbę wystąpień elementów, klas i idów. elementy są jednostkami, klasy dziesiątkami, a idy setkami. taki selektor:
@Marmite: Bo ID nie służy do stylowania tylko do określania odnośnika do danego elementu. To tak jak byś określał wygląd domu na podstawie jego adresu.
@Hauleth: (#) No ale jak będziesz chcieć wystylować konkretny element to przecież łatwiej jest się do niego odnieść właśnie po ID, które go jednoznacznie identyfikuje, niż tworząc długi ciąg selectorów, żeby uniknąć kolizji.
Mirki, jest jakieś picie najlepiej bez cukru albo w miarę mało, które da się pić i nie kosztuje fortuny? Ice tea zero bardzo dobre ale 6-7 zł za 1.5 litra to troche sporo
cpecyficzność css - jeśli nie wiecie, jest to metoda pozwalająca na obliczenie, który selektor css będzie miał wyższą wagę. pisanie !important'ów jest bardzo brzydkie, ale większość osób albo nie wie, albo niema konkretnej wiedzy (takiej, na której można w 100% polegać) i tylko podświadomie potrafi powiedzieć, która deklaracja będzie użyta przez przeglądarkę a która nadpisana przez inną
metoda natomiast jest bardzo prosta. w każdym selektorze należy policzyć liczbę wystąpień elementów, klas i idów. elementy są jednostkami, klasy dziesiątkami, a idy setkami. taki selektor:
będzie miał zatem specyficzność
124, bo są:
- 4 elementy (body, ul, li, a)
- 2 klasy (.menu-left, .usun-konto)
- 1 id (#dupa)
więc np.
będzie brany przez przeglądarkę dopiero później (waga 023), choćby był niżej w pliku css od tamtego.
łatwo zapamiętać i stosować w trudnych przypadkach, polecam.
więcej lektury:
http://css-tricks.com/specifics-on-css-specificity/
http://www.stuffandnonsense.co.uk/archives/css_specificity_wars.html - dla fanów gwiezdnych wojen :D
ale raczej z kolejnością nie miał nigdy problemów, raczej ze swoim nastawieniem do specyfikacji w3c
jest nieoptymalny ;)