[progressive]

Wlasnie sie dowiedzialem, ze mozna uzywac nawiasow [ ] ze stringami np.
string temp = "czesc";
temp[0] == 'c';
A pracuje w tym jezyku od roku XD
#naukaprogramowania #cpp

[d.....o]

@progressive: (－‸ლ)

[CharlsLeclerc]

@progressive: nie pamietam dokładnie, ale kiedyś uczyli że string to tablica charów

[progressive]

@CharlsLeclerc: jestem samoukiem, a w kodzie produkcjnym tego nie mamy :D

[progressive]

@CharlsLeclerc: a tablice, chyba nie maja metod, a string jest klasa czyli nie do konca prawda.

[weller]

@progressive: gr8 b8 m8 i r8 8/8

[progressive]

@weller: to zaden bait, po pracy sobie robie zadanka i zobaczylem cos takiego w przykladzie. Nigdy wczesniej sie z takim zapisem nie spotkalem :D Myslalem, ze [ ] sluzy tylko do wskaznikow. W kodzie produkcyjnym mamy tylko .at( ).

[BeginEnd]

@CharlsLeclerc: jestem samoukiem, a w kodzie produkcyjnym tego nie mamy :D

@progressive: Może być pewien dość ważny powód, z którego się u was nie używa '[]' w kodzie produkcyjnym. Spytaj się tam kogoś z większym doświadczeniem dlaczego używacie '.at()' zamiast operatora indeksu - tak się to profesjonalnie nazywa.

Polecam poczytać trochę o bibliotece standardowej.

[FocentDiutt]

@progressive: zapis arr[x] jest równoważny do *(arr+x) - i to w dwie strony.

Edit A sorry widzę że chodzi o string

[progressive]

@FocentDiutt: to akurat znam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[progressive]

@BeginEnd:
pierwsze co mi przyszlo do glowy, ze wskaznikami mozna sobie wyjsc daleko, poza obszar, na ktorym chcemy pracowac. Sprawdzilem te linki
https://cplusplus.com/reference/string/string/operator[]/
https://cplusplus.com/reference/string/string/at/
Rzuca sie w oczy roznica przy rzucanych wyjatkach. Jak pocwicze stringi to chce potem pocwiczyc wyjatki. Niestety w pracy malo programuje tylko inne rzeczy robie.

[grappas]

@CharlsLeclerc: yyyy... i tak i nie

nie pamietam dokładnie, ale kiedyś uczyli że string to tablica charów

A raczej nie:

[grappas]

To że można odwoływać się do elementów stringów jak do tablicy charów zawdzięczamy przeładowanemu operatorowi [

[progressive]

@grappas: domyslilem sie. Ale ciekawe, ze po roku pracy mozna sie czegos tak fundamentalnego nauczyc :D

[BeginEnd]

A pracuje w tym jezyku od roku XD

Niestety w pracy malo programuje tylko inne rzeczy robie.

@progressive: Fajnie, że chcesz się uczyć. Taka mała rada wyciągnięta z doświadczenia - czasami jak widzisz, że coś można zrobić dużo prościej i szybciej, ale nikt tego nie robi to warto kogoś zapytać czemu? Często jest jakiś konkretny powód np taki jak sam podałeś - który nie jest oczywisty dla osoby z mniejszym doświadczeniem.

[progressive]

@grappas: swoja droga z templatow jestem tez slaby, to kolejna rzecz do przecwiczenia porzadnego w domu. Chcialbym w nastepnym roku juz moc powiedziec sobie, ze jestem mid nie junior i chce podciagnac sie w tym, w czym jestem najslabszy obecnie. Chociaz templatow w kodzie produkcyjnym nigdzie nie widzialem, ale fajnie by bylo je lepiej poznac.

[progressive]

@BeginEnd: operator [] jest w jezyku c, metoda at() dochodzi w c++, wiec mozna sie spodziewac, ze ma to cos wspolnego z obiektowym podejsciem jako poczatkujacy programista. Warto zapamietac, ze z pozoru nie istotne rzeczy moga miec glebszy sens, bo na poczatku myslalem, ze to ciekawostka bez wiekszego znaczenia. Dzieki za naprowadzenie.

[weller]

@progressive: Ciężko mi w to uwierzyć - jak się przygotowywałeś na rozmowy kwalifikacyjnej to tam duża część zadań opiera się na stringach. Na cppreference jest to wprost podane, na portalach typu codewars widać rozwiązania innych użytkowników. Naprawdę ciężko mi sobie wyobrazić że c++ developer może przegapić coś takiego

[progressive]

@weller: ja mialem wiecej pytan z elektroniki niz z programowania. Zreszta pytania mialem z czystego c, a potem trafilem do projektu z c++

[progressive]

@weller: a swoja droga to rzadko ze stringow korzystam. Glownie to tablice uint8_t. Proboje sobie przypomniec, zebym przez ostatni rok uzyl, gdzies stringa i chyba nie bylo takiej sytuacji. Dlatego teraz robie te zadanka :D

[M.....f]

@progressive: A jak vectora używasz to też nie wiesz jaka różnica między at i []?