[bn1776]

Mirki, mam pytanie co dokładnie oznacza symbol chropowatości nad symbolem spoiny?

Według programu Inventor jest to symbol zarysu -> wyrównanie lica wg norm (ISO/BSI/DIN/GB)

Jednak szukam w dostępnych mi normach, m.in. Iso 2553 i nie mogę doszukać się tego symbolu, czy jest on z jakiejś konkretnej innej normy? Według iso 2553 jest tylko pozioma linia dla oznaczenia palskiego lica, bez symbolu chropowatości


#spawanie #spawalnictwo #cad #pytaniedoeksperta #rysunektechniczny

[mawojciech]

@bn1776: Pytaj autora rysunku. Ja bym to interpretował jako "ogólne oznaczenie chropowatości - wymagana obróbka" na powierzchni spawu.

[suqmadiq2ama]

@bn1776: To jakiś debilizm, w spawaniu czegoś takiego nie ma. Spawacz po prostu wyszlifuje na płasko i won z tym

[Franzowaty]

@bn1776: To oznaczenie obróbki mechanicznej spoin po spawaniu.

@suqmadiq2ama: może warto podejść do wymagań systemowo, nie każda spoina musi być opracowana po spawaniu, jeśli technolog narzuci NIE SZLIFOWAĆ po spawaniu też bedziesz szlifował na płasko?

@bn1776: Są rozwiązania gdzie wymagany jest wymiar, chropowatość i jest płaskość powierzchni którą można uzyskać tylko maszynowo. Nie wiem jak jest w Twoim przypadku ale konstruktor narzuca obróbkę mechaniczną spoin co

[bn1776]

@mawojciech: @Franzowaty: dzięki za odpowiedź,

[mawojciech]

@Franzowaty: Tylko tutaj masz zaznaczone dwa razy to samo - pozioma kreska oznacza szlifowanie do płaszczyzny materiału, bezwymiarowe oznaczenie chropowatości nic nowego nie wnosi

[Franzowaty]

bezwymiarowe oznaczenie chropowatości

@mawojciech:
Zapis oznacza wymaganie obróbki mechanicznej lica spoiny, nie musi mieć wartości liczbowej.
Spoina ma się licować z materiałem rodzimym, lico musi być w tym celu poddane obróbce mechanicznej.

Zgadzam się że łatwiej byłoby uzyskać zamierzony cel pozostawiając spoinę nieobrobiona a dodać informację/wymagania na całej powierzchni. Zresztą nie widzę możliwości zabielenia spoiny bez naruszenia materiału rodzimego.

[mawojciech]

@Franzowaty: Ale jak sobie wyobrażasz zrobienie spoiny z płaskim licem bez obróbki?

[Franzowaty]

@mawojciech: szlifowanie ręczne?

[mawojciech]

@Franzowaty: ale to też obróbka. A znak chropowatości z obróbką bez konkretnych wymagań nie nakazuje użycia czegoś lepszego niż szlifierka ręczna, dopiero oznaczenie płaskości mogłoby coś zasugerować.

[Franzowaty]

@mawojciech: masz racje że zamiast użyć wyrażenia "obróbka skrawaniem" użyłem "obróbka mechaniczna".
Przez to Twój tok rozumowania był kompletnie błędny.
Przepraszam że wprowadziłem Cie w zakłopotanie.

NIE! Oznaczenie wyraźnie wymaga zastosowania obróbki skrawaniem lica spoiny.
Może jak najbardziej być użyte i NIE JEST tożsame z oznaczeniem wykończenia spoiny na płasko.

[mawojciech]

Przepraszam że wprowadziłem Cie w zakłopotanie.

@Franzowaty: Przepraszam ja Ciebie ;-) Powinniśmy użyć określenia "obróbka ubytkowa" - Ra 0,63 i poniżej często jest uzyskiwane przez szlifowanie, chyba że wyraźnie zaznaczysz, że ma być skrawanie.